Re: а вообще...
>Привет!
>>у меня столько коварных вопросов накопилось, впрочем, вы же на низ не отвечаете ...
>Вы про Катынь тему слили? Первый кстати...
1) Я не припомню какого-то "слития", м.б. это только в вашем воображении? Мало ли что вы там сочиняете, на что я не посчитал нужным отвечать, тем более что вы требуете на любой вопрос развернутого и обоснованного ответа, отнюдь не утруждая себя тем же,что, естественно, ставит собеседников в неравное положение.
2) я упоминал, что развернуто только одну тему за раз, мы еще с "С-А" не закончили из-за вашего упорного нежелания отвечать на прямо поставленные вопросы, а вы уже третьью подветку залудили, ОТО, кванты и вот "внезапно" Катынь. И, кстати, какое отношение имеет Катынь к "С-А"? Ну кроме того что вы пытаетесь таким образом притянуть аргумент ad hominem :)
3) для прояснения позиции, В вопросе об "С-А" я на своем профессиональном поле и могу "из головы" давать ответы, не тратя время на то чтобы разбираться в азах, что касается катынской темы, то я тут почти такой же дилетант, как и вы, и пожтому в большей степени опираться на мнение профессиональных ученых-историков (а не фольк-историков, конспироложцев и скандальных политиков), у которых на этот счет мнение достаточно единое.
>Теперь, после того, как позорно бежали, выражаясь вашими словами - что с вами обсуждать...
Еще раз напоминаю - мы не закончили с "С-А", именно вы при просьбе ответить на конкретные вопросы, уклоняетесь.
>Еще раз повторю аргумент про Катынь.
>По немецкому отчету, в катынских могилах во время эксгумации весной 1943 они оказались заполнены подпочвенными водами.
>То есть, если расстрел был нашими, в то же время, но в 1941 году, то приходится признать, что НКВД за каким-то чертом решило вырыть могилы, которые тут же затопило водой. Не поясните, за каким им это потребовалось?
Где "аргумент"? В могилах в 1943 году обнаружены почвенные воды, это означает всего лишь, что в этой местности горизонт почвенных вод выше уровня дна могил. Больше ничего, что сказать-то хотели?
Кстати. расстрел НКВД имел место быть в 1940, а не в 1941.
И чтобы закончить с "С-А", Кропотов, ответьте пожалуйста на 2 простых вопроса: 1) считаете ли вы, что отсутствие испытаний КА в беспилотном режиме является неоспоримым свидетельством фальсификации космической рпограммы да/нет, 2) считаете ли вы, что отсутствие "Аполлона"-дублера является фактом, подтверждаюшим фальсификацию программы "С-А"?
