От Александр Ответить на сообщение
К С.С.Воронцов
Дата 21.07.2011 00:56:17 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Для примера...

>>Сейчас ведь как-то определяют, хоть предварительно.
>
>Цель социально - исторического процесса с позиций Марксизма-Ленинизма - социальный прогресс в виде построения бесклассового общества, то есть без частной собственности.

Цель - максимизация наживы. Бесклассовое общество - средство.

> Для этого нужно воспитать людей так, чтобы они все стали бессеребренниками и тружениками, в первую очередь без частнособственнических инстинктов.

Ни в коем случае. С точки зрения буржуазной марксистской телеологии, бесклассовое общество должно возникнуть потому, что оно, якобы, обеспечит уровень производительности труда, недоступный при капитализме. То есть в результате погони индивидов за максимальной наживой. Никаких тружеников-бессребренников в марксистской мифологии не существует. Смысл именно в повышении производительности труда, чтобы работать поменьше, а производить при этом побольше.

> Первая ошибка - перенос понятия технико - экономического прогресса на социальную сферу, это разные вещи.

Социальная организация рассматривается марксизмом исключительно как средство максимизации производства. Человек в марксовой мифологии фундаментально антисоциален. К общению с себе подобными его может принудить только экономический интерес. Это общее место буржуазной идеологии.

> Есть колоссальная инерция биологических, в частности, популяционных форм развития (не прогресса!), они диктуют формы социально - исторического процесса в разных технико - экономических условиях. Прогресс социальный - это прогресс биологический, иного пока нет, человеческий разум тут отдыхает.

Не весь. Ваш отдыхает, а мой, например, работает
http://www.orossii.ru/content/view/149/10008/

> Вторая ошибка - попытка перевоспитанием сделать из черной собаки мелкобуржуазного частнособственника полосатую зербу человека коммунистического завтра.

Попытка перевоспитанием сделать из общинного крестьянина, восставшего против капитализма, мелкобуржуазного частнособственника утопии буржуазного марксистского коммунизма.

> Это оказалось в принципе невозможно в "намеченные сроки",

Вода камень точит. Всех конечно не перевоспитали, но интеллигенцию марксовым "материализмом" изрядно обуржуазили.
-------------------
http://www.orossii.ru