Форум С.Кара-Мурзы

	От	Скептик
	К	All
	Дата	21.11.2001 15:48:25
	Рубрики	Россия-СССР;

Так кто нибудь из противников капитализма По Паршеву внятно возразит или нет!!!

Сограждане, братья и сестры, к вам обращаюсь я , друзья мои, ну нельзя же так как сейчас. Враг уже не у Москвы, враг давно в Москве, а вы зубоскальством занимаетесь да подначками и подколками. Когда кто -нибудь в конце концов напишет хоть что то теоретическое! Ведь если вы противники капитализма, то объясните почему , в конце концов. Если вам не нравится мое определение капитализма, опять объясните почему, не молчите же! Определения Кара-Мурзы чисто идеологические, они не годятся для серьезной теории. Они хороши для дебатов с Доренко, так как оставляют много лазеек и простора для маневра, а в реальном деле расплычатость не годится. Определение Игоря содержит круг в логике, капитализм определен у него через термин "капиталистический субъект", то есть термин-производное от слова капитализм. Тоже не годится. А что стоит утверждение Александра, что капитализм у нас невозможен так как среди русских нет капиталистов, вот среди евреев и немцев есть , а среди русских нет. Все, туши свет и спасайся кто может!

Работающая основа для возражений или согласий - alex~1 30.11.2001 12:18:18 (158 b)
Re: Так кто... - alex~1 28.11.2001 11:57:19 (734 b)
Попробую - Леонид 28.11.2001 11:12:04 (704 b)
Re: Так кто... - alex~1 27.11.2001 18:31:39 (30 b)
ИМХО главное возражение такое - Добрыня 22.11.2001 16:10:59 (185 b)
- Чушь - Скептик 23.11.2001 14:22:20 (494 b)
  - наши капиталисты - Баювар 24.11.2001 21:33:12 (667 b)
  - Ре: "Ворье" - ето емоциональная оценка. - Igor Ignatov 24.11.2001 04:13:34 (2186 b)
    - Вы Паршева то читали? Апологетика капитализма за стеной. - Скептик 25.11.2001 16:39:36 (3409 b)
      - Ре: Паршев только часть проблемы - Sasha 26.11.2001 00:21:25 (867 b)
        
        Мне Иванов не нать - Скептик 26.11.2001 15:36:26 (369 b)
        
        Ре: виноват (-) - Sasha 26.11.2001 16:14:30 (0 b)
    - Re: Ре: "Ворье"... - Александр 24.11.2001 05:32:47 (1043 b)
      - Re: Ре: "Ворье"... - Serge1 24.11.2001 16:19:27 (453 b)
  - Вот именно, что чушь. Паршева надо корректировать - Роман Ш. 23.11.2001 20:54:52 (614 b)
  - Капиталисты и есть ворьё. Только тсссс... - Добрыня 23.11.2001 16:50:18 (718 b)
  - Re: К тому же... - А.Б. 23.11.2001 15:54:52 (142 b)
СССР был капиталистической страной (внятное возражение) - Роман Ш. 21.11.2001 22:20:32 (1824 b)
- Ре: Давайте помечтаем - Sasha 22.11.2001 15:50:45 (4192 b)
  - Я против военной повинности, армия профессионалов, даешь! (-) - Скептик 23.11.2001 14:23:56 (0 b)
  - У Вас какой-то Талибан получился... - And 23.11.2001 13:57:12 (3930 b)
    - Смысл жизни - Владимир(Н-ск) 25.11.2001 16:08:23 (6937 b)
    - Ре: У Вас какой-то Талибан получился... - Sasha 23.11.2001 15:48:54 (1462 b)
      - Интересно - Леонид 24.11.2001 13:41:13 (107 b)
      - Ре: Ре: Ре: Маленький комментарий. - Igor Ignatov 24.11.2001 04:22:57 (98 b)
        
        Ре: маленький ответ - Sasha 24.11.2001 13:59:40 (174 b)
        
        Ре: добавка - Sasha 24.11.2001 14:11:20 (822 b)
  - Седьмой сон Веры Павловны (-) - А. Гуревич 23.11.2001 11:55:27 (0 b)
  - Давайте - отчего ж нет! - Леонид 23.11.2001 11:48:40 (5557 b)
    - Re: Detali 7 sna - Sasha 23.11.2001 14:44:13 (4681 b)
- Если СССР был кап. страной, то США - тогда какая? - Игорь 22.11.2001 15:41:25 (326 b)
  - Различия - Роман Ш. 23.11.2001 20:49:44 (661 b)
    - Так "капитализм" в СССР тоже гнался за денежной прибылью? - Игорь 26.11.2001 16:28:12 (34 b)
      - Да, гнался!!! - Роман Ш. 26.11.2001 20:05:17 (665 b)
        
        За чем мы гнались - иванов 27.11.2001 06:41:18 (2883 b)
        
        За прибылью - Роман Ш. 27.11.2001 22:01:18 (3548 b)
        
        Принципиальная разница между денежной прибылью и натуральным доходом - Игорь 28.11.2001 11:15:22 (954 b)
        
        Согласен, но - Роман Ш. 28.11.2001 23:09:29 (1314 b)
        
        Про продажу водки - Игорь 29.11.2001 15:01:36 (563 b)
        
        Про элементы рыночной экономики в СССР - Роман Ш. 30.11.2001 21:44:14 (635 b)
        
        Re: Про продажу... - А. Гуревич 30.11.2001 06:59:32 (939 b)
        
        Объясняю - Игорь 30.11.2001 17:24:51 (3113 b)
        
        Ре: плохое обьяснение - Sasha 30.11.2001 23:41:24 (1423 b)
        
        Вообще-то я давал объяснение про водку - Игорь 03.12.2001 12:34:39 (1654 b)
        
        Очень плохое - Роман Ш. 01.12.2001 01:04:37 (1870 b)
        
        Не думаю. - Добрыня 03.12.2001 13:46:14 (670 b)
        
        к тому времени - Баювар 30.11.2001 22:24:41 (581 b)
        
        "Удивительное - рядом" (-) - А. Гуревич 28.11.2001 12:19:23 (0 b)
        
        "Хоть горшком назови, только в печь не сажай" - иванов 28.11.2001 07:00:39 (5766 b)
        
        Ну я не совсем идиот еще :))) - Роман Ш. 28.11.2001 23:51:22 (5211 b)
        
        Re: "Хоть горшком... - Игорь 28.11.2001 12:51:37 (2911 b)
        
        Да, хуже всего, что это говорится тоном, не... - Георгий 28.11.2001 13:07:41 (1752 b)
        
        За чем мы не гнались - Игорь 27.11.2001 13:22:00 (5766 b)
        
        По-моему, вы оба плену лозунгов ком- и дем-пропаганды - Роман Ш. 27.11.2001 21:23:16 (5034 b)
        
        Вот это номер!!! - Игорь 28.11.2001 13:42:15 (7240 b)
        
        Все может быть - Роман Ш. 28.11.2001 22:37:50 (5193 b)
        
        Замечательный какой разговор у нас выходит - Игорь 29.11.2001 15:23:13 (3651 b)
        
        Re: Замечательный какой... - Роман Ш. 30.11.2001 22:08:02 (848 b)
        
        Ее еще Сталин определил совершенно правильно - Игорь 03.12.2001 12:39:35 (958 b)
        
        Ну вот, Вы уже со мной почти согласились - Роман Ш. 03.12.2001 19:09:10 (476 b)
        
        Re: Ну вот,... - Игорь 05.12.2001 17:15:06 (227 b)
        
        Это что же получается? - А. Гуревич 29.11.2001 11:31:57 (751 b)
        
        Re: Это что... - Роман Ш. 30.11.2001 22:11:10 (597 b)
        
        четверть энергоемкости ВВП России - затраты на отопление - Дмитрий Кобзев 29.11.2001 08:44:41 (802 b)
        
        А вот, что по этому поводу пишут ученые: - А. Гуревич 29.11.2001 09:41:55 (2652 b)
        
        Сразу видно, чего стоят российские "ученые" - Роман Ш. 30.11.2001 23:30:36 (1014 b)
        
        Чего стоят российские ученые и американские не ученые - А. Гуревич 01.12.2001 06:59:17 (534 b)
        
        Последний раз отвечаю на Ваше хамство - Роман Ш. 03.12.2001 19:39:10 (258 b)
        
        Хочется надеяться - А. Гуревич 04.12.2001 10:56:26 (2688 b)
        
        Так уже лучше - Роман Ш. 04.12.2001 22:48:17 (2030 b)
        
        Как замечательно - всего в 1,7 раз выше, чем в Канаде энергоемкость - Игорь 29.11.2001 15:33:11 (153 b)
        
        О вредителях - А. Гуревич 30.11.2001 06:28:33 (327 b)
    - Re: Различия - Баювар 23.11.2001 21:29:32 (311 b)
      - И оборона тоже - Роман Ш. 27.11.2001 22:12:16 (330 b)
      - В оборону СССР инвестировал 15% ВВП - четверть бюджета. - Игорь 26.11.2001 16:29:49 (44 b)
        
        Сейчас, кстати, Россия инвестирует в оборону ~17% бюджета. (-) - Игорь 29.11.2001 15:37:10 (0 b)
        
        В оборону СССР инвестировал - Баювар 26.11.2001 16:45:04 (679 b)
        
        Re: В оборону... - Игорь 26.11.2001 18:01:43 (1164 b)
        
        Re: В оборону... - Баювар 26.11.2001 18:21:09 (1698 b)
        
        ВВП считается не "по курсу", а по паритету покупательной способности валют. - Игорь 27.11.2001 13:29:14 (102 b)
        
        по паритету покупательной способности валют. - Баювар 27.11.2001 16:16:44 (943 b)
        
        Кто считал ВВП Союза в пересчете на доллары - Игорь 28.11.2001 10:35:28 (787 b)
  - Лучше всего это отражено у СГКМ в "Советской цивилизации". - Добрыня 23.11.2001 13:39:19 (1008 b)
    - Ре: Интересно - Sasha 23.11.2001 15:58:42 (660 b)
    - Читать нужно критически - And 23.11.2001 13:57:05 (304 b)
      - Ну, это всё несколько условно. - Добрыня 23.11.2001 17:02:20 (246 b)
      - Нет, товар -это предмет потребления (-) - Скептик 23.11.2001 15:58:19 (0 b)
        
        Что-то не получается(пожимая плечами) - And 23.11.2001 16:27:18 (877 b)
    - Кстати, мне очень понравилась статья Делягина о специфике запада: - Добрыня 23.11.2001 13:48:40 (2675 b)
      - О "закрывающих" технологиях - А. Гуревич 30.11.2001 07:26:31 (687 b)
        
        Re: О "закрывающих"... - alex~1 30.11.2001 11:37:57 (380 b)
        
        Re: О "закрывающих"... - А. Гуревич 30.11.2001 12:29:13 (1037 b)
        
        Re: О "закрывающих"... - alex~1 30.11.2001 12:34:33 (353 b)
        
        Re: О "закрывающих"... - А. Гуревич 30.11.2001 12:41:11 (652 b)
        
        Re: О "закрывающих"... - alex~1 30.11.2001 12:54:31 (770 b)
        
        Re: О "закрывающих"... - А. Гуревич 30.11.2001 13:52:14 (768 b)
      - Хоть пару примеров закрывающих технологий? - Sasha 23.11.2001 15:52:07 (125 b)
        
        А кто ж знает... - Добрыня 23.11.2001 16:53:58 (154 b)
        
        Вашкевич - Баювар 23.11.2001 17:08:55 (617 b)
        
        Это к чему? - Добрыня 23.11.2001 17:14:54 (688 b)
        
        водород - Баювар 23.11.2001 17:51:33 (1324 b)
        
        А вообще надо бы численно оценить - Добрыня 23.11.2001 18:53:50 (247 b)
        
        Re: А вообще... - Баювар 24.11.2001 21:42:11 (799 b)
        
        Re: Есть обходной вариант. - А.Б. 26.11.2001 16:07:09 (316 b)
        
        твори, выдумывай, пробуй! - Баювар 26.11.2001 16:35:23 (700 b)
        
        Re: А дизели у нас - только для танков :) (-) - А.Б. 26.11.2001 18:12:16 (0 b)
        
        только для танков :) - Баювар 26.11.2001 19:05:52 (112 b)
        
        Re: Вот что нас и разнит... - А.Б. 26.11.2001 19:11:26 (286 b)
        
        Ааа... Ну так я же и грю - хрен знает :-))) - Добрыня 23.11.2001 18:42:50 (43 b)
  - Возражение не принимается - Товарищ Рю 23.11.2001 00:04:08 (662 b)
Re: Так кто... - Александр 21.11.2001 19:31:53 (1591 b)
Re: Маленькое возражение (не личное) - ИНМ 21.11.2001 19:14:54 (111 b)
- Re: Маленькое возражение... - Роман Ш. 27.11.2001 22:19:53 (263 b)
- И никто не ответил. Что характерно. (-) - ik 22.11.2001 16:40:20 (0 b)
  - Re: И никто... - alex~1 22.11.2001 16:58:23 (381 b)
    - Re: И никто... - ik 22.11.2001 17:31:02 (1146 b)
      - Re: И никто... - alex~1 22.11.2001 18:00:23 (2369 b)
        
        Да банально все это - Скептик 23.11.2001 14:57:41 (1264 b)
        
        Re: Да банально... - alex~1 23.11.2001 15:12:09 (273 b)
        
        Это как!!! - Скептик 23.11.2001 15:54:35 (212 b)
        
        всеобщность - Баювар 23.11.2001 12:39:16 (939 b)
        
        Re: всеобщность - ik 23.11.2001 13:47:11 (486 b)
        
        Логика - Скептик 23.11.2001 15:10:45 (1647 b)
        
        Уж сколько раз о голову тесано... - Товарищ Рю 24.11.2001 02:06:03 (2705 b)
        
        Ответ Тов.Рю - Скептик 26.11.2001 15:55:18 (1682 b)
        
        Реплика - Товарищ Рю 27.11.2001 15:13:38 (2725 b)
        
        Re: всеобщность - alex~1 23.11.2001 13:56:54 (548 b)
        
        Re: Хм. А почему это баллон, предназначенный ik-у на меня катится? :)) (-) - А.Б. 23.11.2001 14:10:27 (0 b)
        
        Re: Хм. А... - alex~1 23.11.2001 14:13:56 (102 b)
        
        Re: А это - глюки нового сервера. Дождались, стало быть. :)) (-) - А.Б. 23.11.2001 14:19:08 (0 b)
        
        Re: всеобщность - alex~1 23.11.2001 13:36:16 (320 b)
Re: Так кто... - alex~1 21.11.2001 18:54:57 (180 b)
Капитализм по Паршеву - не капитализм, а ловушка - Павел 21.11.2001 18:06:15 (1914 b)
- Что значит - ловушка? - Товарищ Рю 21.11.2001 18:35:13 (2936 b)
  - Re: Что значит... - Павел 21.11.2001 18:53:40 (3138 b)
Re: Так кто... - Юдихин 21.11.2001 16:20:56 (739 b)