|
|
От
|
Павел
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
21.11.2001 18:06:15
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Капитализм по Паршеву - не капитализм, а ловушка
Похоже, опять происходит небольшая путаница в терминах. Паршевское опред. капитализма -"человеческая деятельность, направленная на увеличение производства (производственного капитала)". По этому определению - самая капиталистическая страна - СССР 30-х годов. Что он и сам по книге часто утверждает прямо и косвенно.
Это определение сильно хромает и ничего не объясняет. В таком случае - вообще все экономики - капиталистичны. Паршев умен, чтобы совершить такой ляп по невежеству. Скорее всего - это прием чтобы не пугать людей "социализмом" а использовать термин "капитализм" как положительный в нынешний период для того, чтобы привлечь максимальную аудиторию к своим мыслям.
Если посмотреть глубже, "капитализм" - определяется очень многими вещами - тут и отношение к собственности, к человеку, к миру и т.д. и т.п. и очень очень много чем. Его классические определения очень пространны.
Так вот, провозгласив у себя капитализм, мы будем вынуждены принять некий набор условий этой игры, поскольку "из песни слов не выкинешь" (ну или все не выкинешь).
Люди, воспитанные в таких правилах (что и случилось к 1985 году - только там учило правилом не гос-во, а враг) стали автоматически "пятой колонной". Им уже не понятно (и не объяснить) почему хлеб и мясо надо выращивать самим, а не покупать (что дешевле - "экономически эффективнее") за рубежом.
Паршев же - сторонник разумной (но жесткой) закрытости. Но она невозможна, имея внутри поклонников "увеличения производственных мощностей" - они будут всеми силами стремиться открыть свои границы дешевым "экономически выгодным товарам".
Помимо этого "капиталистическому человеку" - нож по горлу любые запреты (в том числе протекционизм) Он стремится к "свободе червяка" - изгибаться как хочется в любом месте и т.п.
Так что лучше не муссировать термин "капитализм Паршева". Получим на выходе фанатов капитализма, которых уже не переубедишь.