>>>А вот концепция "ускорения" с её многочисленными авариями, точнее её реализация, - это ошибка.
>>
>>вы говорите о горбачевском "ускорении" или всем развитии СССР, основанном на опережающем создании средств производства?
>
>Не так. На всем развитии СССР - на все желании прыгнуть выше головы, приводящем на пренебрежении к "мелочам", к непропорциональному развитию.
в чем выражалось это "непропорциональное развитие"?
точнее так: какие решения о направлении ресуросов туда-то давали _неоправданно_ высокие ресурсы "туда"?
>Типа имеем 1000 танков и 3 топливозаправщика - через 3 дня будем ГАРАНТИРОВАННО иметь не больше 3( или 9,не важно) боеспособных танков.
это абстрактный пример или практика реального планирования в 70-х 80-х? Как явижу, это абстрактный пример.
Планирование осуществлялось на научной основе, и я не обязан приводить исчерпывающий анализ.
легасов показал, что планирвоание сложных задач (а чернобыль НИЧЕМ не выделено) решалось как научная задача хорошим научным коллективом. Из соображений симметрии я никак не выделяю чернобыль и имею право утверждать что так было везде.
приведите КОНКРЕТНЫЙ пример ненаучного планирования.
