|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
|
Дата
|
06.08.2005 11:18:56
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Гильотина как...
>> Пожалуйста. Проблема: невозможность жить по старому в России 1917 г. Рекоммендация марксизма: пролетарская революция.
>
>Революция – это коренной слом жизнеустройства, поэтому как инструмент решения проблем не годится. Это как под нож ложиться при простуде.
При простуде под нож не надо. Но простуду тут, вроде, никто не обсуждает.
>Меня интересуют конкретные решения частных проблем, Вы похоже не понимаете, что решение накопившихся проблем не наступит автоматически с приходом хороших дядей к власти. Представим, что у марксистов появились рычаги управления над частью общества. Т.е. есть возможность решить конкретную социальную проблему. Как марксисты будут это делать?
Если Вас интересуют частные проблемы, зачем Вы влезли в эту ветку??? Откройте другую.
Я разве писал что-то о хороших дядях?
Какую именно проблему?
>> Была применена и дала блестящие результаты. Еще одна рекомендация марксизма: отмена частной собственности. Была успешно применена на Кубе, в ряде стран юго-восточной азии и восточной европы. В ряде стран от этой меры отказались. Результаты плачевны.
>
>Т.е. достаточно “отменить” частную собственность, и наступит коммунизм, работать не надо будет?
Если Ваша проблема состоит в том, что не хочется работать, марксизм Вам, конечно не понравится.
>> Если кто-то не хочет понимать написанное другим, он всегда сможет не понять этого. Тенденция к обнищанию благополучно действует.
>
>Неверно. Нет никакой тенденции, кто беден был, беден и остался. А Запад совершил огромный рывок за 1860-2005 (и СССР, замечу). Обнищала за последние 15 лет разве что Восточная Европа/СССР.
В одном предложении делаете утверждение (кто беден был...), в следующем приводите пример, его опровергающий - СССР. ???
А какая связь между рывком и уровнем жизни пролетариата? Маркс вроде не отрицал способность капитализма к рывкам, даже наоборот.
>> Вот цитата из БСЭ, статья "классы". "По данным американской "Ассоциации по исследованию проблем труда", за 50 лет, с 1899 по 1949 уровень жизни рабочего класса США снизился до 69%."
>
>И Вы в это верите? :-)
Вы предлагаете мне не верить сталинской БСЭ? А почему, собственно? А кому верить, Вам что ли?
Ну почитайте хоть СГКМ. Кажетя в МАНИПуляции есть данные о падении уровня жизни в США по сравнению с 1970 годами. Несмотря на огромный рывок.
>> Кроме того, если Вы читали СГКМ, то наверное помните данные по третьему миру, куда, как Вы знаете в значительной степени перемещается мировое производство.
>
>И работа тоже туда перемещается. А на Западе расширяется Новый класс, как говорит Гэлбрейт.
>> "Редкостное положение возникло в прошлом веке: человек великого ума и духа, Маркс... Проведя невероятную по масштабам рабту, Маркс раскрыл несколько самых базовых мифов буржуазного общества - миф о товаре и о происхождении прибыли капиталиста."
>
>Маркс неправильно раскрыл источник прибыли.
Вот и напишите об этом СГКМ в ветку "Неточности в работах СГКМ".