От Игорь Ответить на сообщение
К Monk Ответить по почте
Дата 16.11.2008 23:49:16 Найти в дереве
Рубрики Идеология; Версия для печати

Re: К сожалению...

>>А вот мысли современных западных шизофреников-антропологов, имеют по СГ, естественно, всемирное значение для всех вообще народов, ибо они "научны", а мысли Достоевского не научны.
>
>1) Покажите шизофреничность западных антропологов.

Скептик Вам расскажет, что ихние "психологи" в качестве основного инструмента для своей психоделической деятельности вовсю используют наркотики. Но это так, к слову. Возьмем к примеру ту же психологию, как науку о человеке. В США развит сейчас так называемый психоанализ. Все основные его постулаты противоречат христианскому учению, а потому ложны. Безумны они потому, что в США сейчас половина коек в стационарах занята психо-невро больными. Но никто и не думает признавать психоанализ лженаукой. Так могут поступать только безумцы. Парадигма в западной антропологии - та же.

>2) Федор Михайлович - писатель. Создавал он свои книги для русских - с какой стати его мысли должны быть наукой?



1)А с какой стати верные мысли может поставлять только наука?
2)С какой стати тот бред, что сейчас процветает в США и Европе в общественных науках, следует называть наукой?
3) С Какой стати Вы утверждаете, что Федор Михайлович Достоевский создавал свои книги только для русских. Он Вам об этом сам сообщил?