|
От
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
К
|
Борис
|
|
Дата
|
17.11.2008 10:40:58
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Re: Художественное знание принципиально отличается от научного
Об этом достаточно много писали и у нас, и на Западе. Принимать худ. образы за достоверные - ошибка. Они представляют важные феномены, но в гипертрофированном виде. Напротив, Запад, чтобы управлять колониями, нуждался в достоверном знании. Это и заставило западных антропологов применять научный подход. Нуждалась и власть Российском империи (и потом СССР), но здесь знание было "упаковано" в традиционные формы и не передалось современной интеллигенции. Признак провала "нашей" антропологии - довести дело до этнических войн, не имея для этого веских предпосылок.