>>Предлагаю желающим участникам форума обсудить материал, посвящённый известной статье Фиделя Кастро с критикой биотоплива и поднявшейся в мире волне поддержки его выступлению
>> http://miguel.enjjoy.ru/node/11608
>
>Это долговременная политика США. И очень разумная.
>1. они отвязываются от нефтяной зависимости.
Вы полагаете, что они будут выращивать культуры, эквивалентные 600 млн. тонн ежегодно импортируемой нефти + еще сотням миллионов тысяч кубометров газа на своей территории и за счет труда своих людей? Это неосуществимо в обозримой перспективе физически и невыгодно экономически.
>2. создают новые эенргосберегающие технологии
Эти технологии давно уже созданы и в данный момент не являются ни прорывными, ни особо экономически выгодными. Способность американцев создать действительно новые энергосберегающие технологии вызывает большое сомнение судя по состоянию научно-технического сообщества там.
>3. задирают цены на нефть и таким образом стопорят Китай, бразилию, Индию.
Ничто не мешает ни Китаю, ни Бразилии, ни Индии применить те же давно разработанные технологии производства горючего из биомассы и отходов. Нет тут никакой технологической монополии США. Это теоретически. Практически же США никакой замены нефти не предложат.
>4. повышаются цены на все продовольсвие - что опять же на руку США и европе, как основным экспортерам.
Вы уж разберитесь - на что повысятся цены, на нефть или на продовольствие. С продовольствием дело обстоит проще, чем с нефтью, ибо если нефти нет - то ее нужно покупать на мировом рынке по мировым ценам. Стран без нефти полно. А вот стран, где нельзя было бы производить продовольствие нет вообще. Так что цены на подовольствие если и повысятся где, так это только в тех странах, чью землю скупят транснацтональные корпорации для выращивания там биотоплива. Это прежде всего бедные страны и им в связи с этим грозит голод, о чем и говорил Фидель Кастро.
