>>Это тут при чем?
>>Они не будут зависеть ни от венесуэлы, ни от бл.востока
>
> А от кого они будут зависет, от каких "дивесифицированных поставщиков"?
Сейчас они зависят от Венесуэлы, Канады, Саудов. А так добавятся Бразилия, Аргентина и еще кто-то. Уже стабильность процесса возрастет. Не говоря о росте внутреннего производства.
>>???? Сланцы у них ( в Техасе?)
>
> Так заменят им сланцы нефть? Я полагаю, что нет по указанным причинам.
Если цена подскочит - то да. Запасы нефти в сланцах в США раз в несколько раз превышают общемировые запасы нефти.
> И что с того? Здесь все дело в том, что это за знакомые и как они оценивают ситуацию. В данном случае не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять что труд ученого в США по престижности никогда так низко, как сейчас не опускался.
Ну ни фига :-)
У вас полное незнание реалий.
У них полно ученых ( или если вам угодно инженеров, так же организаторов научного процесса), которые активно двигают прикладную науку, разрабатывают технологии, новые продукты. И становятся миллионерами, продавая свои старапы.
И весь этот процесс по вливанию денег в НТП выращивания старапов отлажен.
>Нет в США сейчас никаких великих ученых. Молодежь не идет, как и у нас заниматься наукой, а если и идет, то из соображений прицепится к распиливанию бюджета.- В большинтве своем.
Не знание реалий.
И их молодежь идет - конкурсы в приличные технические вузы высокие и чужие едут.
>>Деньги будут - все будет.
>
> Ага, будет. Здесь Вы, товарищ верующий, противоречите христианскому мировоззерению. Правда Вы, как я понимаю, особый верующий, из тех, про кого Христос говорил, что нельзя служить двум господам - и Богу и Мамонне. Кому-то будешь служить усерднее. Я так понимаю, что усерднее Вы служите сами знаете кому.
Так мы меня или американцев обсуждаем :-)
>Потом, у ученых на Западе никогда не будет столько денег, сколько у разного рода кумиров, кривляющихся на растлевающих шоу, по телевидению и в кино. Никогда уже им не будет уделяться столько же внимания, сколько уделяется этой извращенческой погани - по крайней мере до тех пор, пока Запад не покончит с этой с своей прогнившей системой.
Бредятина.
Так как ниш кумиров мало, а старапов - море.
>>Да сейчас всякие билотехнологии более популярны, но и всяких инженерных штучек полно развивается.
>
> Направленных на развлечения.
Ни фига. Не судите по МТВ. Реальность сложнее.
>>> Бензиновый автомобиль все равно долго не протянет.
>>
>>Тем хуже для Китая.
>
> Отчего хуже-то?
Потому что у него меньше ресурсов и возможностей для реализации чего-то принципиально нового.
>>И собственные и несобственные и сланцы и прочее.
>>Вот сейчас цены на зерно прыгнули и европа готова увеличиь посевные площади на 10% за счет выведенных из оборота в 1992 ввиду перепроизводства.
>
> Но увеличивать придеться не на 10% а в разы. За счет чего? А прыгнули не цены на зерно - а просто сократился сбор урожаев, - это первопричина. А отчего он сократился - известно. Не надо было больше всех выбрасывать в атмосферу углекислого газа на квадратный километр, имея такую плотность населения.
Не урожаи сократились, но потребление растет.
>>Это потом. А сейчас нужна дорогая, что бы лучше альтернативы хотелось.
>
> А одного хотения мало. Нукжны еще и способности. А тут уж либо борьба с гомофобией, дебильные шоу и т.п., либо развитие человенческих способностей. Одно с другим мало совместимо.
:-))))))
>>Почти вся Африка, Бангладеш. лень статистику ФАО смотреть :-)
>
> С чего это Вы взяли, что Африка неспособна себя физически прокормить? Политические механизмы, препятствующие этому мы не будем рассматривать.
По факту. Сколько у них земли на душу и какая урожайность? Плюс распостранение Сахары вследствие распашки.
>>Не обязательно ТОЛЬКО из США. Но африка и так голодает, а без Европы, США - ей будет еще фиговее.
>
> Европа и США вытаскивают из Африки ресурсы с помощью ТНК, отчего населдение беднеет и деградирует. Это им будеи фиговее без Африки.
Весь африканкий ВВП он сколько процентов от США?
>>Не у Норвегии будут проблемы, а у третьего мира.
>
> Будут, никто не отрицает, но не отттого, что третий мир себя физически не сможет прокормить - просто ему не дудут прокормится.
Как не дадут? Не будут задарма дарить удобрения? технику? Что бы те не смогли поднять урожайность в разы. А без этого Африке - жопа.
