От Привалов Ответить на сообщение
К Дм. Ниткин Ответить по почте
Дата 26.09.2005 20:21:49 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Модернизация; Версия для печати

Конечно, нет. Особенно, если есть Гугл.

Набираем "Урожайность 1913" и смотрим две первых выскочивших ссылки, где действительно есть данные по сельскому хозяйству.

http://bcxb.ru/pavils/descriptions/034_39.htm :

> Средний урожай зерновых в предвоенные годы был равен 7,4 центнера с 1 га, а за 1933—1937 гг. — 9,1 центнера. В 1913 г. общий валовой сбор зерновых был равен 801 миллиону центнеров, а в 1937 г.— 1202,9 миллиона центнеров. В 1938 засушливом году было собрано 949,9 миллиона центнеров, то есть значительно больше, чем в 1913 г., благоприятном для урожая.

То есть, и с урожайностью, если погода не подкачает, стало уже не так плохо, и посевные плошади, стало быть, увеличились сушественно, если в обшем собрали больше.
А 13 год, стало быть, был особо благоприятным для урожая, а что же было в другие годы?

http://www.glazev.ru/associate/687 :

> голод 1911 года, охвативший до 30 миллионов крестьян.
> Голод такого масштаба следовал с той же регулярностью (примерно раз в 10 лет) и раньше: достаточно вспомнить 1891 и 1901 гг.

> в 1914 году, следующем после урожайного 1913, по данным Кожинова, урожайность пшеницы составила 6,7 ц.

А что же относительно зерна на душу населения, и поголовья скота?
Типа, при Советской власти поначалу сокрашалось. А до?

http://www.glazev.ru/associate/687 :

> Эти цифры показывают, что в первые годы реформы прирост продукции оставался ниже прироста населения.
(статья на сайте Глазьева про столыпинскую реформу, а что говорится только про первые годы реформы, так не первых лет у нее, если судить по данной статье, не получилось - потому что война, а потом и вовсе революция).

> Чтобы как-то прокормиться, крестьяне продолжали сокращать поголовье скота в своих хозяйствах. В целом, всё это означало ухудшение питания крестьян и сокращение товарности их хозяйств. Но это только часть правды. Падение поголовья скота было гораздо более быстрым до реформы. Если в 1860 году на 100 человек приходилась 41 голова крупного рогатого скота, то в 1900 – 36, а в 1914 – 30. Количество лошадей в расчёте на 100 жителей в европейской части России продолжало падать и сократилось с 23 в 1905 году до 18 в 1910, количество крупного рогатого скота – соответственно с 36 до 26 голов на 100 человек. Спад поголовья овец был и вовсе катастрофическим: 1860 – 88, 1900 – 55, 1914 – 22 голов на 100 человек.

- ну что же вы так, любезный? Уже давно на этом форуме, а все никак не запомните, что такие простые манипуляшки здесь не проходят? Тщательнее надо, тщательнее...

А цитатка из Хрушева часом не с доклада о культе личности?