>> Производство и потребление сельхозпродукции на душу населения в начале 50-х годов находилось на уровне 1913 г. Это - факт.
>- да неужели, среднее потребление всего через пять лет после войны было на уровне лучшего по сельскому хозяйству года дореволюционной России? Вот тут бы циферки, и по всему периоду с начала 20 века по 50-е годы. Чтобы было видно, что и чья заслуга.
Если Вас эти цифры интересуют - ищите. Приведенного мною факта они никак не отменяют.
>Такого не было ни в одной еропейской стране, в том числе и пережившей мировые войны и гражданские неурядицы. Следовательно, этот факт - заслуга политики большевиков, в т.ч. агарарной политики.
>- а такие тяжелые гражданские и мировые войны какая-нибудь европейская страна переживала?
Конечно. Германия, например. Они, правда, без гражданской войны обошлись. Но развязывать гражданскую войну и вести ее десятилетиями, то в "горячей", то в "холодной" форме большевиков никто не заставлял. Возражения по поводу того, что большевики гражданской войны не развязывали, не принимаются. Идущий на грабеж отвечает и за драку в процессе ограбления.
>> К моменту смерти Сталина сельское хозяйство было выжато до предела и доведено до ручки. Это тоже факт, который Вам подтвердит любой, более-менее знакомый с проблематикой.
>- это типа тех клоунов, которых вы цитировали в предыдушем постинге? Не тянут они на знакомого с проблематикой, тянут на низкого уровня манипуляторов.
На знакомого с проблематикой в данном случае не тянете Вы. Еще живы люди, которые помнят. Поспрашивайте, как жилось в деревне в то время. В то самое, когда в городах "цены снижали".
