От Привалов Ответить на сообщение
К Дм. Ниткин Ответить по почте
Дата 27.09.2005 19:09:32 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Модернизация; Версия для печати

Вот тут как раз циферки и надо приводить

Какое было потребление до революции (не воспоминания об устрицах на Невском, а сколько и чего действительно средний крестянин ел - и не в самом урожайном 13 году, а в среднем), какое оно было после гражданской и т.д. Тогда и будет видно, что чья заслуга.

> Производство и потребление сельхозпродукции на душу населения в начале 50-х годов находилось на уровне 1913 г. Это - факт.
- да неужели, среднее потребление всего через пять лет после войны было на уровне лучшего по сельскому хозяйству года дореволюционной России? Вот тут бы циферки, и по всему периоду с начала 20 века по 50-е годы. Чтобы было видно, что и чья заслуга.

Такого не было ни в одной еропейской стране, в том числе и пережившей мировые войны и гражданские неурядицы. Следовательно, этот факт - заслуга политики большевиков, в т.ч. агарарной политики.
- а такие тяжелые гражданские и мировые войны какая-нибудь европейская страна переживала? Только не стоит говорить, что воина в Европе была на всех одна - вторая мировая - это простовато даже для вас.

> К моменту смерти Сталина сельское хозяйство было выжато до предела и доведено до ручки. Это тоже факт, который Вам подтвердит любой, более-менее знакомый с проблематикой.
- это типа тех клоунов, которых вы цитировали в предыдушем постинге? Не тянут они на знакомого с проблематикой, тянут на низкого уровня манипуляторов.