|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
14.06.2005 18:42:49
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
А если к этому добавить верхнюю часть и "обшить" броней?
http://www.compulenta.ru/2004/3/4/45535/
- если такая штучка может тащить килограм 200 - Rwester 15.06.2005 14:45:59 (132, 142 b)
- Следующий этап - все это забронировать, снабдить реактором и тяжелым оружием - doctor64 15.06.2005 13:06:51 (136, 63 b)
- Время покажет - В.Грачев 15.06.2005 12:14:04 (122, 203 b)
- Время покажет (-) - В.Грачев 15.06.2005 12:08:31 (38, 0 b)
- А зачем столько извращений? - Captain Africa 15.06.2005 10:52:52 (198, 1001 b)
- Re: А если... - bdfy 15.06.2005 02:50:29 (120, 217 b)
- Не полетит - тяги не хватит (с) Гоблин - Пехота 14.06.2005 23:49:23 (343, 485 b)
- А в рюкзаке - батарейки? (-) - SerB 14.06.2005 18:58:33 (125, 0 b)
- Поставить на гусеницы да пушку помощнее. То эээхххх.... (-) - kcp 14.06.2005 18:53:01 (248, 0 b)
- Танк не изгнал с поля боя пехоту. А вот пехота в бронированных экзоскелетах... - Алекс Антонов 14.06.2005 19:35:52 (343, 47 b)
- Re: Танк не - Алексей Мелия 14.06.2005 23:33:47 (247, 154 b)
- Ре: Танк не - Amstrong 14.06.2005 23:41:25 (205, 307 b)
- Ре: Танк не - Пехота 15.06.2005 00:17:18 (185, 1530 b)
- Ре: Танк не - Amstrong 15.06.2005 00:38:20 (149, 1580 b)
- Ре: Танк не - Пехота 15.06.2005 01:14:45 (139, 2673 b)
- Ре: Танк не - Amstrong 15.06.2005 01:41:48 (116, 2712 b)
- Ре: Танк не - Пехота 15.06.2005 02:20:00 (107, 2518 b)
- Ре: Танк не - Алекс Антонов 15.06.2005 11:58:52 (59, 4935 b)
- Ре: Танк не - Amstrong 15.06.2005 02:45:47 (89, 2128 b)
- и поставить движок - получится танкетка - Stalker 14.06.2005 18:49:05 (418, 224 b)