|
|
От
|
Пехота
|
|
|
К
|
Гриша
|
|
|
Дата
|
15.06.2005 01:29:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Два - Ваша оценка по тактике. причем завышенная.
Здравствуйте
>>Не знаете, короче. Правильный ответ: количеством пассажиров. В экзоскелете сидит один человек, в танке - экипаж.
>Нет, правильный ответ - "количеством букв".
Можете поерничать. Без проблем.
>>Таким образом экзоскелет не вытесняет пехотинца, а заполняет нишу между пехотинцем и танком. Эта ниша на сегодня востребована?
>Вполне.
Где? Кем?
>Это потому что вы решили что НБЭ это тактическая единица. Совсем не факт.
Факт и есть. В танковом подразделении тактическая единица - танк. В пехотном - отдельный пехотинец.
>>Во-вторых: усложнение тылового обеспечения. Если в танковом взводе надо обслуживать 4 объекта, то во взводе НБЭ - больше двух десятков.
>В пехотной роте - более 100 обьектов. А уж в дивизии полный абзац.
У Вас превосходное чувство юмора.
>>В-третьих: психологическая устойчивость л/с. Если в танке цел хоть один член экипажа, то он может оказать помощь другим прямо на поле боя. Боец в экзоскелете предоставлен самому себе.
>Не очевидно. Даже скорее противоочевидно.
К сожалению чувство юмора не подкреплено способностью аргументировать свою точку зрения.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.