|
|
От
|
Петр Тон.
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
15.08.2003 18:27:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
О! Вам свет уже дали?(+)
Здравствуйте
>То что решение было отменено, никак не отрицает того факта, что до этого такое решение было принято.
>"Окончательные решения" принимают только паталогически упрямые люди; люди же стоящие ближе к норме склонны реагировать на изменения обстановки измененеиме планов, в т.ч. и отменой ранее принятых решений.
Ну это и так само собой разумеется. См., например, план "Морской лев". И план приняли. И осуществлять начали. Сроки переносили. Затем отказались.
>Я, как любящий порассуждать о политическом решении, обычно указываю на тот факт, что нет абсолютно никаких свидетельств того, что советское руководство когда либо принимало решение о нападении на Германию.
Отсутствие улик свидетельствует лишь о том, что их хорошо спрятали/уничтожили:-)
Серьёзно же - действительно, отсутствие свидетельств о принятии решении существенно снижает вероятность того, что такое решение было принято.
Но! Не в этом случае.
Потому как решение принято было - см. майские Соображения. И осуществляться начало (в части двух первоочередных задач - развертывание ВСЭ и разработка планов прикрытия). Так что... "Улики суд может и не принять, но преступление - налицо":-)
>Свидетельств обратного (вооруженный конфликт с Германией в ближайшей перспективе рассматривался как нежелательный) - море.
"Нежелательность" здесь нельзя считать аргументом. Мы часто в жизни принимаем вынужденно и не очень желательные нам решения:-)
И, кстати, вся эта "нежелательность" датируется документами ДО МАЯ 1941 года. После начала мая нежелательность... как-то исчезает:-)
До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.