|
От
|
Максим Гераськин
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
17.08.2003 03:36:18
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Что-то трудно...
> В майских "Cоображений" есть "упредить в развертывании" и "нанести внезапный удар", а планы прикрытия согласно майских "Соображений" должны были обеспечить наше развертывание "от возможного, внезапного удара противника" и "подготовку к переходу в наступление" (не в контрнаступление, а в наступление).
Еще раз повторюсь - нет указиловки что мы первыми нанесем сухопутный удар. У вот есть указиловка что немцы начнут первыми.
> Майский план это план "внезапного удара".
Стратегически.
>Впрочем он придусматривал и возможный "внезапный удар" немцев от которого прикрыть наше развертывание для наступления должны были силы прикрытия.
О том и речь.
> У меня есть мнение что СССР собирался начать наступление против Германии в момент когда немцы начнут вторжение в Англию.
Смысл ждать вторжения?
Чтобы сухопутные дивизии ушли в туман?
Так ведь на Англию сухопутных дивизий много не уйдет.
Большую часть все равно могут отправить на восток.
Лучше не ждать этого, а быть сразу, пока перед нами жиденький заслон, пока немцы - на западе, пока аримя имеет израсходованный боеприпас и изношенную матчасть.
Не Сталин вел себя по джентельменски.
Такой удар даже в историю не войдет.
То ли дело дать противнику восстановится, поюзать захваченную промышленность, подтянуть войска.
Тогда славная будет битва!
>Этот момент для начала войны был наиболее благоприятен
Как видим, это не так.