|
От
|
Алекс Антонов
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
15.08.2003 23:18:22
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Продолжим?
>>Повторяю свой старый тезис: Планы прикрытия - заключительный (по времени) этап разработки оперативного плана.
>
>Отнюдь. Планы прикрытия самостоятельная часть оперативного плана и разрабатывается вне всякой связи с ним. Свечин например полагал, что один план прикрытия может быть использован даже для оборонительного и наступательного вариантов плана войны.
Это было во времена Свечина. Во времена Свечина не было показавших себя в деле имеющих оперативное значение мощных группировок мотомеханизированных сил обладающих большой ударной мощью и высокой подвижностью.
>А уж для незначительно отличающихся вариантов одного и того же оперплана и подавно.
Ну тогда не подскажете почему создание нового варианта оперплана тут же вызывало переработку связанных с ним планов прикрытия? Изменения то незначительны.
Вот скажем вариант оперплана 1940-го года в части задачь ЮЗФ так незначительно отличался от майского 1941-го года что "Запиской Начальника Штаба КОВО по решению Военного Совета Юго-Западного фронта по плану развертывания на 1940 год" хоть бери и майские соображения иллюстрируй... а планы прикрытия переделывали. Зачем переделывали если "изменения незначительны"?
>> Следовательно, перед тем, как планировать прикрытие, необходимо определиться с тем - где и как будут развертываться и сосредотачиваться войска.
>
>Никак нет. Достаточно определить рубеж развертывания, силы выделенные на прикрытие и возможности противника. Больше для плана ничего не нужно.
Нельзя в плане прикрытия предусмотреть армиям одну полосу развертывания на прикрытие а в оперативном плане совсем другую полосу развертывания. Результатом развертывания по плану прикрытия должно быть развертывание согласно плану оперативного развертывания для войны.
>>Тогда на чём же основано Ваше убеждение, что СССР не желал воевать в 1941, а желал - в 1942? На чувствах и эмоциях?
>
>На мемуарных свидетельствах.
Может будем все же оперировать документами?