От Дмитрий Журко Ответить на сообщение
К Exeter
Дата 10.03.2003 19:03:48 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Приятно, когда льстят умно с выдумкой

Здравствуйте, уважаемый Exeter!

О выгодности согласен. Здесь, не на индийском форуме, хотел бы не уклоняться объективности.

>Е: Ну так статья-то, как я понял, на основании ихних парламентских слушаний. Типа, мы вам народные денюжки даем, а где результат? Вполне законный глас :-)))

Главное, глас всегда одинаковый. «Высокомерие принимающих решение» (Джон Кин) + их же популизм.

>Е: Ну так в статье прямо говорится - по политическим причинам в 80-е гг отвергли помощь русских в создании LCA, обратились к мерюканам - теперь пожинаем плоды.

Точнее не к США, а к Британии, Швеции и Франции, но они солидарны с позицией США. Теперь посмотрим на современную Россию. Не уверен, что обратись они к нам, мы, при всём нашем доброжелании, не подвели бы их лет на 10.

>Е: Не "мол", а приводятся прямые факты оного. Так что политические сложности налицо. Учитывая, что США склонны к поддержке паков - для индусов опасения более чем обоснованные.

Франция «паков» не поддерживает, а вот санкции не игнорирует, дело не в «паках».

>Е: Не знаю, какая там у нас "непредсказуемость". Ради индийских контрактов у нас готовы на все, индусы фактически диктуют условия и могут кочевряжиться. Полная противоположность условиям их сотрудничества со Штатами. Почему мысль автора вполне верная и логичная.

Об этом уже написал. Непредсказуемость наша очевидна, уверен что мы многого не знаем о «шероховатостях» в нашем обслуживании индийских интересов. Прямо с США, кстати, они взаимодействуют минимально.

>Е: Или в 2015 г, или вообще никогда :-)))

Спасибо за поправку, пример подтасовывающей описки, не сознательно, но неуклонно.

>Е: А что, LCA уже 5-е поколение? Какие "ведущие страны тоже на десятилетия запаздывают с введением истребителя 5-го поколения"?? СССР развалился, а США затягивают с F-22 именно по этой причине (политической). Существуй СССР - "Раптор" наверняка бы уже был в частях USAF.

Да, безусловно LCA это 5-ое поколение. Я вспомнил о стране, которая не только не опоздала на десятилетия, но и может предложить искомый лёгкий многоцелевой истребитель — Швеция. Там двигатель, правда, пресловутый GE F404; кстати, наши аналоги хуже. Индийцы создают нечто вроде Gripen. Существуй СССР, LCA запросто мог бы поступить войскам в 2005 году, без парламентских завываний.

>Е: Если там есть что принимать вообще :-)) Нет никакой "проблемы поколения", есть конкретная проблема индусов - МиГ-21 устарел до уровня металлолома, его нужно менять, а менять не на что, ибо программа LCA оказалась недееспособной из-за чрезмерных индийских амбиций - как в области излишних надежд на способности собственной промышленности и науки, так и в сфере сотрудничества с Западом.

Не факт это, мало знаем. 2005 год не наступил, статья льёт мало свету, конъюнктурная. Нашей парламентской комиссии так же внимать будем? Сотрудничеству с Западом нет альтернатив во многих областях, сами сотрудничаем, ещё больше будем, очевидно. «Проблема» поколения — окончание холодной войны.

Про индийские амбиции согласен, так амбиции можно урезать, часто так даже краше, больше стиля.

>E: Вывод один - пусть дружат с русскими. Так что хорошая и полезная статья :-)))

Плохая, но полезная. Тамошнее послание видимо именно такое: «надо с русскими дружить», я за, то есть согласен с ними дружить.

Дмитрий Журко