Re: Основа ультиматума...
>>>Давайте имена и даты. С тех пор ничего не изменилось?
>>
>>Имена и даты вы найдете поискав примерно полминуты.
>
>А почему я должен искать подтверждения вашего заявления?
Вы хотите сказать, что я вру и ничего этого не было?
>Я уже спрашивал:
>Я не называл. Ответа не получил.
>И опять:
>>А кто сказал, что Швеция превратилась в образцовую демократию?
>
>Я не называл. Ответа не получил.
>Где вы у меня увидели слово "образцовая"?
Демократия как и осетрина не бывает второй свежести. Или она образцовая (а кстати я так и не услышал от вас определения демократии и кто образец) или ее нет
>>Ха! Вы даже этого не знаете! Или вы вообразили, что я вам вру?
>
>Мне неинтересно, врёте вы или нет,
если неинтересно, то зачем требуете пруфов? Примите как данность, что это исторический факт и так было.
>И наступила настоящая многопартийность и настоящая демократия?
Как минимум она была большей демократией, чем Испания Франко.
>>Где денцификация в Испании была проведена?
>
>А в Испании разве был нацизм?
А то нет? Ах да! Вы же любитель дат и имен. Вот вам дата 2022, а вот вам "имя"
"Парламент Испании одобрил законопроект, объявляющий незаконной диктатуру Франко
Как сообщает агентство EFE, законопроект объявляет незаконным как франкистский режим, так и франкистские суды, и аннулирует все их обвинительные приговоры"
>Я не знаю. А без осуждения убийств коммунистов и социалистов демократия невозможна?
невозможна. Мало того - запрет компартии четкий признак нацистской власти.
>А кто говорил, что в Испании - образцовая демократия? Кострома сказал, что в Британии монархия, полагая, что это аргумент в пользу мнения, что в Британии нет демократии.
Естественно. Демократия не может быть монархией.
>Я в ответ сказал, во многих государствах Западной и Северной Европы монархии, в том числе в Испании, и спросил, какие там проблемы с демократией в связи с тем фактом, что там монархия. Ответа не получил.
Вот я вам и привел примеры проблем монархий самозванно именующих себя демократиями.
