От RTY Ответить на сообщение
К park~er Ответить по почте
Дата 18.08.2017 18:15:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

По танкам


>Т-I (или Pz.I), составлявший 46,4% танков панцерваффе, – двухместная машина с двумя пулеметами и броней 13 мм. Танк «оказался весьма посредственным и неприменимым оружием. [В Испании] во многих случаях танки этого типа вынуждены были сдаваться, как только попадали под пулеметный или даже ружейный огонь пехоты» («Уроки Гражданской войны в Испании». М., Воениздат, 1938). Т-II с 20-миллиметровой пушкой был немногим лучше.

Количество фотографий Т-26/БТ в пробоинами от 20мм, а также 34к в пробитым стволом хватает.
(понятно, что в значительной степени их могли насверлить зенитки).

>На этом фоне вооруженные 45-миллиметровой пушкой советские Т-26 и БТ, составлявшие костяк бронесил РККА (21 100 машин на начало 1939 г.), превосходили немцев чуть ли не по всем табличным характеристикам. Лишь 12% панцерваффе приходилось к сентябрю 1939-го на современные «трешки» и «четверки», но и с их ранними модификациями советская бронетехника вполне могла тягаться.

К 39 году немцы вполне себе запустили производство 3ек Е и 4к, плюс чехи клепали 38t. Наши еще производство Т-34 и КВ не запустили. Учитывая послезнание (истории с Т-50, Т-43, Т-44), это означало, что воевали бы на Т-26 и БТ, которые бы отчаянно пытались бы модернизировать при всех сомнительных перспективах этого процесса.

Линейки Т-40/60/70 тоже не было бы, клепали бы потомков Т-38.