|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
RTY
|
|
|
Дата
|
18.08.2017 19:30:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: По танкам
>Количество фотографий Т-26/БТ в пробоинами от 20мм, а также 34к в пробитым стволом хватает.
>(понятно, что в значительной степени их могли насверлить зенитки).
С pzII они бы боролись на равных, а с pzI в одни ворота.
> Лишь 12% панцерваффе приходилось к сентябрю 1939-го на современные «трешки» и «четверки», но и с их ранними модификациями советская бронетехника вполне могла тягаться.
>
>К 39 году немцы вполне себе запустили производство 3ек Е и 4к, плюс чехи клепали 38t.
Там так и написано, что вы оспариваете?
Самое главное что у них нет 50 мм лбов.
>Наши еще производство Т-34 и КВ не запустили.
Количество наших Т-28 коррелирует с числом их 4-к.
А КВ уже на подходе.
А-20 и А-32 вышли на испытания.
>Учитывая послезнание (истории с Т-50, Т-43, Т-44), это означало, что воевали бы на Т-26 и БТ, которые бы отчаянно пытались бы модернизировать при всех сомнительных перспективах этого процесса.
Нет запускали бы в производство готовые танки по ускоренной программе и закрывая глаза на недостатки.
>Линейки Т-40/60/70 тоже не было бы, клепали бы потомков Т-38.
Т-40 тоже создан в металле в 1940 г. А появление Т-60, т-70 - эрзац военного времени, призванный восполнить недостаток танков. Возникла бы нужда - запустили примерно в те же сроки (т.е. 4-5 мес. От начала войны).