|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
24.04.2013 01:18:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Это будущее...
>Выживание ударных самолётов, действующих против наземной ПВО определяется исключительно: а) активным подавлением ПВО, б) наличием адекватных угрозе бортовых средств РЭБ. Качества самой платформы в этом аспекте имеют малое значение,
Ну почему же стелс платформа может действовать в гораздо более опасных условиях и близости от средств ПВО: например в радиусе поражения дальнобойных ЗРК (с целью их же выявлении и уничтожения).
Другое дело что для решение прежних задач современное развитие вооружений позволяет использовать совсем уже "слабую" платформу, раннее чтобы атаковать малоразмерныую цель нужно было гремя и сверкая на чем нибудь типа Су-25/А-10 грохотать, а сейчас наличие управляемого вооружения позволяет поражать малоразмерные цели имея небольшую грузоподъемность, живучесть и ЛТХ (так как не нужно входить в зону действия ПВО малого радиуса действия.)
Задача определяет платформу, с учетом развития техники: сенсоров и вооружения.
>но при этом турбовинтовая тихоходная платформа имеет ряд серьёзных преимуществ для целей CAS, в виде грузоподъёмности и/или времени нахождения над целью.
В первую очередь - минимум стоимости летного часа.