|
|
От
|
серж
|
|
|
К
|
Юрий Житорчук
|
|
|
Дата
|
12.10.2010 20:02:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: В огороде
>>Вы сравниваете яблоки с грушами. Опубликованные соображения 1938 года и не должны включать в себя положения планов прикрытия.
>Поясните, почему?
Потому что документ 1938 года, это Соображения об основах стратегического развертывания, а не план прикрытия. Планы прикрытия - это ОТДЕЛЬНЫЕ документ, который разрабатываются ОСОБО.
>>>«2) воспрещение с 3-го дня мобилизации железнодорожных перевозок, особенно через Ковель и Львов к нашей границе»
>>>Заметьте, это наше воспрещение с 3-го дня действует вне зависимости от того, начала ли уже авиация противника воспрещать железнодорожные перевозки на нашей территории, или нет. В плане даже нет ограничения, что первый перелет границы происходит только после разрешения наркома обороны, как это указывалось в ПП 1941 года.
>>См. выше.
>Не понял, тут приведена цитата из плана Шапошникова 1938 года. И с чем Вы здесь не согласны?
С тем, что Вы противопоставляете Соображения о стратегическом развертывании планам прикрытия, что само по себе абсурдно.
>>Поясните, что значит "скрытая мобилизация" 1938 года была "запланирована" в апреле 1938 года?
>Значит, что в апреле было принято постановление Комитета Обороны о проведении учебных сборов, в котором, в частности планировалось:
>«Головные полки и артиллерийские дивизионы 6, 38, 61 и 41 сд поднимаются с тылами по штатам военного времени 17.000-й сд.
И какая связь? Апрельское постановление касалось ОБЫЧНЫХ ЛЕТНИХ УЧЕБНЫХ СБОРОВ, к скрытой мобилизации осени 1938 года это вообще никакого отношения не имеет. Осенние мероприятия проходили совершенно по другим документам.
>И еще один вопрос к Вам. Как Вы полагаете, можно ли однозначно считать план Шапошникова оборонительным планом?
Это извечный вопрос. Все советское стратегическое планирование носило наступательный характер, однако подразумевалось, что это ответная мера на нападение на СССР. С этой точки зрения да, план Шапошникова - оборонительный.