|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
Дата
|
20.03.2010 15:27:36
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Ага
Скажу как гуманитарий
>>Почему вдруг наблюдения танкистов, которые эксплуатировали технику в войсках, вдруг оказываются "рассказами "бывалых"?
>
>Потому что у каждого из них свое мнение, один скажет -
>"По ходовой части, скажу что во время испытаний - 6000 км. меньше всего хлопот с нашей машиной, больше на Т-62, Т-72, Т-80. Как марш в горах 200 км. так 2-3 катка меняют бандаж улетает, 1-2 трака в гусенице дает трещины. По огню на тот момент Т-64Б не было конкурентов. Даже Т-80Б с такой СУО давали процент попаданий на 3-5% меньше"
>другой скажет - "Ходовая, которая "убивается" даже на вождении в облегченном танке, быть не должно. И это не вопрос производства, а проблема конструкции".
>Один скажет "Мне довелось служить на танках 54, 55, 62, 64 (А, Б, БВ), 72 (А, Б), 80БВ. Из этой линейки самое неприятное впечатление оставил Т-64. Этот танк, по моему мнению, имел два коренных недостатка: крайне неудачный двигатель и ненадежную ходовую часть. Помимо этого, было много проблем с другими элементами конструкции: воздухоочиститель, подогреватель, МЗ, ОПВТ, вентиляция и прочими"
>Другой - "Мне довелось служить на танках 54, 55, 62, 64 (А, Б, БВ), 72 (А, Б), 80БВ, Т-80УД,Т-90. Из этой линейки самое неприятное впечатление оставил Т-72... Этот танк, по моему мнению, имел два коренных недостатка: крайне неудачный вариант СУО и ненадежную ходовую часть. Помимо этого, было много проблем с другими элементами конструкции: воздухоочиститель, подогреватель, АЗ, замена траков, особенно на РМШ (когда для замены одного приходилось выбрасывать до СЕМИ, так не возможно было разбить ГЛ) и прочими."
>Каждый может высказать мнение, свое субъективное.
А другого мнения не бывает. У каждого свое и субъективное.
>У каждого свое мнение и свои примеры, но для этого и есть статистика и документы чтобы на основе опыта какого-то человека делать далекоидущие выводы.
А документы - тоже не образец объективности, поскольку их тоже пишут люди со своими собственными целями и интересами.
С уважением
- Re: Ага - Harkonnen 20.03.2010 15:36:13 (122, 726 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 15:54:44 (123, 1227 b)
- Re: Ага - Harkonnen 20.03.2010 16:05:45 (100, 1346 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 16:25:40 (111, 2055 b)
- Re: Ага - Harkonnen 20.03.2010 17:19:13 (90, 1695 b)
- Re: Ага - Constantin 21.03.2010 01:01:12 (60, 2785 b)
- Re: Ага - Harkonnen 21.03.2010 13:57:04 (44, 375 b)
- Re: Ага - Constantin 21.03.2010 15:42:10 (37, 1246 b)
- Re: Ага - Harkonnen 21.03.2010 15:52:36 (37, 1026 b)
- Re: Ага - Constantin 21.03.2010 16:12:46 (38, 754 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 17:28:41 (85, 2016 b)
- Re: Ага - Harkonnen 20.03.2010 17:33:01 (69, 731 b)
- Re: Ага - Иван Уфимцев 21.03.2010 02:45:42 (49, 1300 b)
- Ре: Ага - АМ 21.03.2010 04:15:35 (42, 458 b)
- Ре: Ага - Иван Уфимцев 22.03.2010 02:07:40 (16, 1043 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 17:39:28 (76, 1289 b)
- Re: Ага - Harkonnen 20.03.2010 17:48:31 (73, 1824 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 20.03.2010 16:36:06 (130, 432 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 17:16:59 (109, 630 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 20.03.2010 17:32:43 (112, 894 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 17:43:40 (105, 616 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 20.03.2010 18:04:02 (105, 2000 b)
- Re: Ага - sergom 20.03.2010 21:22:36 (66, 259 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 19:36:07 (79, 2400 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 20.03.2010 21:54:26 (70, 1902 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 22:40:56 (61, 2430 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 20.03.2010 23:08:28 (63, 3201 b)
- Re: Ага - Иван Уфимцев 21.03.2010 02:33:04 (58, 607 b)
- Re: Ага - Гегемон 21.03.2010 01:19:08 (56, 3986 b)
- Re: Ага - Steven Steel 21.03.2010 06:37:01 (56, 544 b)
- Re: Ага - Гегемон 21.03.2010 16:45:07 (35, 733 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 21.03.2010 11:32:17 (47, 287 b)
- Re: Ага - Steven Steel 21.03.2010 11:51:48 (48, 211 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 21.03.2010 12:38:21 (52, 458 b)
- Re: Ага - Steven Steel 21.03.2010 13:26:25 (47, 244 b)
- Re: Ага - Harkonnen 21.03.2010 14:28:45 (45, 255 b)
- Re: Ага - Steven Steel 22.03.2010 08:33:48 (6, 117 b)
- Re: Ага - DM 20.03.2010 22:50:04 (54, 461 b)
- Re: Ага - Steven Steel 21.03.2010 11:55:17 (47, 326 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 21.03.2010 12:43:17 (49, 563 b)
- Re: Ага - DM 20.03.2010 17:50:01 (97, 425 b)
- Re: Ага - DM 20.03.2010 17:29:30 (99, 540 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 17:34:11 (95, 686 b)