|
|
От
|
sashas
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
28.02.2008 09:48:38
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Re: [2Александр Жмодиков] Не "все...
>>>по факту СССР все равно пришлось отдуваться за всех, а наибольшие выгоды достались другим.
>
>>ИМХО демагогия.
>
>Это факты.
Неправда. В конечном итоге выгода от победы была вполне себе убедительная: так и не рискнул запад перейти от холодной войны к чему-то более решительному. Больше выгоды получили только США. Будете опровергать, кроме слова "неправда" приведите пожалуйста пример.
>>Предложить своих вариантов Вы не можете, смысл критиковать тогда?
>
>Разве критика возможна только путем выдвижения других вариантов?
Разумеется, критика в себе бессмыслена.
>>>Разве в начале войны цели были такие? Это цели уже по ходу войны.
>>Так и войну не СССР развязал.
>
>Пакт Молотова-Риббентропа устранил последние препятствия для ее развязывания.
О как! А поподробнее?
>>Давайте тогда более конкретные опровержения.
>
>Опроверджения чего?
>>По крайней мере кол-во допущенных ошибок явно существенно меньше по сравнении с другими основными участниками событий.
>
>Это почему? Кто больше всего пострадал?
А на кого больше всего зубы точили? И как так сложилось, что точившие на СССР зубы страны оказались у нее в союзниках, а лимитрофы просто оказались выключенными из игры? Стечение обстоятельств? Так его надо как минимум уловить и воспользоваться грамотно, тем более там не только стечение обстоятельств.