От
Alex Medvedev
К
Малыш
Дата
28.05.2012 10:17:58
Рубрики
WWII; Артиллерия;
Хм. т.е. рассказ о бракованных предвоенных 45-мм снарядах -- неправда?
Со снарядами было все в порядке, они просто не пробивали немецкие 50 мм?
Re: Неправда - рассказ об ОДНОЙ БРАКОВАННОЙ ПАРТИИ
-
Малыш
28.05.2012 16:12:50 (488, 486 b)
а не могло так быть,что для оправдания, был запущен ( появился ) слух
-
nnn
28.05.2012 17:25:58 (359, 208 b)
Re: Для оправдания ЧЕГО?
-
Малыш
28.05.2012 17:34:25 (372, 448 b)
получается, что толпы советских танков и 45-мм ПТ практически был бесполезны
-
nnn
29.05.2012 23:31:55 (229, 579 b)
Re: Не совсем так
-
Малыш
30.05.2012 17:07:08 (143, 430 b)
Re: получается, что...
-
ВАЛХВ
30.05.2012 11:18:18 (175, 1064 b)
И заложили, и успешно выбрали этот запас.
-
Иван Уфимцев
30.05.2012 13:07:43 (202, 2220 b)
Re: И заложили,...
-
ВАЛХВ
31.05.2012 11:48:24 (126, 3008 b)
А зачем?
-
Ulanov
31.05.2012 12:49:09 (133, 864 b)
А можно подробностей про судороги?
-
SSC
31.05.2012 17:44:36 (97, 435 b)
К вопросу об удочках.
-
Иван Уфимцев
31.05.2012 18:18:50 (77, 185 b)
Re: К вопросу...
-
SSC
31.05.2012 18:26:51 (74, 309 b)
Дык, "лошадиная фамилия".
-
Иван Уфимцев
31.05.2012 18:35:51 (77, 482 b)
Re: Дык, "лошадиная...
-
SSC
31.05.2012 20:24:34 (65, 377 b)
Сейчас точно не скажу, фонд ГАУ мы только слегка копнули г.о. по 76-мм
-
Ulanov
31.05.2012 18:02:40 (73, 422 b)
Re: А зачем?
-
ВАЛХВ
31.05.2012 16:44:09 (66, 276 b)
И в третий раз закинул он невод...
-
Иван Уфимцев
31.05.2012 17:23:38 (73, 4324 b)
Re: И в
-
ВАЛХВ
31.05.2012 19:12:03 (51, 3607 b)
Re: А зачем?
-
ВАЛХВ
31.05.2012 16:39:44 (67, 1436 b)
Re: А зачем?
-
Ulanov
31.05.2012 17:01:30 (67, 1479 b)
Вообще-то была реальная альтернатива.
-
Иван Уфимцев
31.05.2012 18:09:19 (53, 542 b)
Ну делали ведь 107мм ПТП... (-)
-
Иван Уфимцев
31.05.2012 14:30:51 (56, 2 b)
Делали НИОКР г.о.
-
Ulanov
31.05.2012 15:27:43 (91, 485 b)
Кроме НИР и множества ОКР несколько образцов таки приняли.
-
Иван Уфимцев
31.05.2012 15:56:07 (73, 1962 b)
Re: Делали НИОКР...
-
Дмитрий Козырев
31.05.2012 15:33:34 (89, 617 b)
Не очень понимаю, чем ваш коммент в данном случае опровергает мой.
-
Ulanov
31.05.2012 16:03:44 (81, 909 b)
А вот с этого момента по-подробнее пожалуйста.
-
Иван Уфимцев
31.05.2012 16:51:22 (71, 194 b)
Re: А вот...
-
Ulanov
31.05.2012 17:04:31 (74, 438 b)
76мм не отработан, а 85мм отработан? Интересно...
-
Иван Уфимцев
31.05.2012 17:55:42 (70, 764 b)
Re: 76мм не
-
Boris
01.06.2012 00:24:53 (43, 558 b)
Re: 76мм не
-
Митрофанище
31.05.2012 19:34:27 (72, 651 b)
Очень даже есть.
-
Иван Уфимцев
31.05.2012 20:08:40 (62, 725 b)
Re: Очень даже...
-
Митрофанище
31.05.2012 20:20:55 (52, 426 b)
upd.
-
Иван Уфимцев
31.05.2012 20:18:23 (52, 156 b)
А кстати
-
Дмитрий Козырев
31.05.2012 17:08:15 (83, 295 b)
Re: А кстати
-
Ulanov
31.05.2012 17:10:44 (85, 285 b)
я не уверен, что "забыли как страшный сон" это удачная формулировка
-
Дмитрий Козырев
31.05.2012 16:17:14 (78, 1070 b)
Re: я не...
-
Ulanov
31.05.2012 17:09:04 (60, 746 b)
С т.з. производителя нормальная формулировка. (-)
-
Иван Уфимцев
31.05.2012 16:51:48 (44, 2 b)
Тогда, пожалуй, не надо бы было делать вообще ничего. Ресурсы и нервы бы сэконом (-)
-
Паршев
31.05.2012 13:09:23 (62, 5 b)
Просто надо учитывать...
-
Ulanov
31.05.2012 13:33:17 (86, 693 b)
Модераториал уч. ВАЛХВ Выговор с занесением за оверквотинг. (-)
-
Администрация (Юрий А.)
31.05.2012 12:21:25 (68, 0 b)
Re: Модераториал уч....
-
ВАЛХВ
31.05.2012 17:19:43 (76, 176 b)
п. 3.8 Правил. Избыточное цитирование (-)
-
Администрация (Дмитрий Козырев)
31.05.2012 17:24:46 (45, 0 b)
Re: п. 3.8...
-
ВАЛХВ
31.05.2012 17:59:26 (69, 43 b)
Для тяжелой пушки нужны другие тягачи и танки, и промышленность боеприпасов
-
Паршев
30.05.2012 14:46:43 (132, 173 b)
Re: Для тяжелой...
-
марат
31.05.2012 12:11:16 (74, 506 b)
Ты забыл, что родословную 45 мм ведут от 37 мм немецкой пушки.. (-)
-
Медведь
30.05.2012 12:48:38 (105, 0 b)
малополезны против танков. Но выбили "двойки" и "чехов" (-)
-
Паршев
30.05.2012 09:44:46 (144, 0 b)
Это смотря какие чехи
-
Валера
30.05.2012 11:18:01 (183, 36 b)
Re: Это смотря...
-
Дмитрий Козырев
30.05.2012 11:27:18 (204, 666 b)
Я не знаю про какую книгу вы тут начали говорить
-
Валера
30.05.2012 19:16:25 (121, 283 b)
Я не имел ввиду Вас лично (-)
-
Дмитрий Козырев
30.05.2012 20:15:27 (52, 0 b)
Усвоение знаний процесс сложный
-
Исаев Алексей
30.05.2012 17:24:43 (153, 390 b)
Потроллить можно? :)
-
Дмитрий Козырев
30.05.2012 20:59:16 (120, 973 b)
Re: Усвоение знаний...
-
Дмитрий Козырев
30.05.2012 17:57:13 (125, 784 b)
Re: Это смотря...
-
Малыш
30.05.2012 17:13:36 (151, 1094 b)
Re: Это смотря...
-
Дмитрий Козырев
30.05.2012 17:48:36 (142, 3256 b)
Re: Это смотря...
-
Малыш
30.05.2012 19:01:32 (116, 6404 b)
Re: Это смотря...
-
Дмитрий Козырев
30.05.2012 20:49:16 (113, 9772 b)
Re: Это смотря...
-
Малыш
30.05.2012 21:32:23 (73, 8248 b)
Re: Это смотря...
-
Дмитрий Козырев
30.05.2012 22:38:31 (65, 13982 b)
Re: Это смотря...
-
Малыш
30.05.2012 23:59:56 (58, 12133 b)
Re: Это смотря...
-
Дмитрий Козырев
31.05.2012 11:07:53 (52, 20242 b)
Re: Это смотря...
-
Малыш
31.05.2012 22:15:25 (50, 27187 b)
Кину и я 5 копеек
-
Ulanov
30.05.2012 21:14:11 (104, 3046 b)
Re: Кину и...
-
Дмитрий Козырев
30.05.2012 21:31:40 (87, 3581 b)
Re: Пара слов о форме подачи материала
-
Малыш
30.05.2012 22:17:50 (78, 1365 b)
Re: Пара слов...
-
Дмитрий Козырев
30.05.2012 22:55:51 (67, 3121 b)
Re: Пара слов...
-
Малыш
31.05.2012 00:25:37 (63, 4859 b)
Re: Пара слов...
-
Дмитрий Козырев
31.05.2012 11:34:21 (51, 4052 b)
Re: Пара слов...
-
Малыш
31.05.2012 22:47:47 (44, 5097 b)
Re: Это смотря...
-
Skvortsov
30.05.2012 13:07:46 (152, 846 b)
Re: Это смотря...
-
Дмитрий Козырев
30.05.2012 13:53:44 (141, 541 b)
Re: Это смотря...
-
Skvortsov
30.05.2012 14:14:04 (138, 1341 b)
Re: Это смотря...
-
Дмитрий Козырев
30.05.2012 14:31:05 (122, 611 b)
Re: Это смотря...
-
Skvortsov
30.05.2012 14:49:19 (124, 1038 b)
Re: Это смотря...
-
Дмитрий Козырев
30.05.2012 16:54:33 (101, 475 b)
Re: Это смотря...
-
Skvortsov
30.05.2012 18:35:27 (86, 251 b)
Кровавый сталинский палач Кулик что то об этом говорил и
-
Медведь
30.05.2012 00:02:22 (196, 200 b)
См. книгу автора. :) (-)
-
Белаш
29.05.2012 23:56:50 (56, 0 b)
А как назывался реальный, состоящий на вооружении 45-мм ББ снаряд?
-
КарАн
28.05.2012 23:55:30 (258, 94 b)
Re: А как...
-
Дмитрий Козырев
29.05.2012 10:15:38 (182, 266 b)
Re: А как...
-
КарАн
29.05.2012 12:00:33 (173, 331 b)
Re: Б-240 и БР-240
-
Малыш
29.05.2012 10:12:50 (195, 369 b)
"Чертеж 2-005013" уже с локализаторами, в 1940 вроде штатным был "эталон 0130"? (-)
-
Skvortsov
29.05.2012 10:33:36 (112, 0 b)
Re: А как...
-
C00Lib1N
29.05.2012 00:42:37 (206, 869 b)
Вообще неприятность, я был уверен, что БТ могли "тройку" бить (-)
-
Паршев
28.05.2012 13:54:14 (346, 0 b)
так и не было 50мм у трехи... 30 было, и у части экраны 20... (-)
-
Коля-Анархия
28.05.2012 22:44:38 (191, 0 b)
С марта 1941 производилась модификация J с 50-мм лобовой броней (-)
-
Skvortsov
28.05.2012 23:59:56 (149, 0 b)
Да было 50мм и сплошная
-
Паршев
28.05.2012 23:33:10 (245, 783 b)
Один из танкистов на БТ-7 писал что подбивал в борт с 50-100 метров
-
Медведь
28.05.2012 22:30:00 (313, 23 b)
Как он до четверок дожил-то?
-
Паршев
28.05.2012 23:34:57 (293, 109 b)
3 четверки 4 бтр у немцев
-
Медведь
29.05.2012 11:21:42 (260, 244 b)
Re: 3 четверки...
-
Dargot
29.05.2012 12:22:34 (221, 238 b)
13-мм броню с 50 метров и советская бронебойная винтовочная пуля пробивала. (-)
-
Skvortsov
29.05.2012 12:30:13 (149, 0 b)
Re: 13-мм броню...
-
Dargot
29.05.2012 15:02:01 (205, 226 b)
Немецкие SmK(H) и 15-мм броню Т-26 шили.
-
Skvortsov
29.05.2012 15:36:02 (195, 46 b)
Re: Немецкие SmK(H)...
-
Dargot
29.05.2012 16:24:52 (182, 224 b)
Re: Немецкие SmK(H)...
-
Валера
29.05.2012 16:36:50 (163, 168 b)
Тогда бы танкиста не поразило что БТР подбил БТ и она загорелась. (-)
-
Skvortsov
29.05.2012 16:40:39 (114, 0 b)
"Улыбнуло" (с)
-
Denis1973
30.05.2012 14:37:51 (88, 82 b)
Пока никого не удивляло подбитие БТ из 3.7 cm Pak с 50 м. (-)
-
Skvortsov
30.05.2012 15:02:56 (69, 0 b)
Re: Пока никого...
-
Denis1973
30.05.2012 15:14:19 (100, 151 b)
Re: Пока никого...
-
Skvortsov
30.05.2012 15:43:02 (93, 369 b)
Re: Пока никого...
-
Denis1973
30.05.2012 16:45:36 (84, 812 b)
Re: Немецкие SmK(H)...
-
Skvortsov
29.05.2012 16:35:09 (160, 285 b)
Re: Немецкие SmK(H)...
-
Dargot
29.05.2012 18:38:42 (132, 838 b)
Re: Немецкие SmK(H)...
-
Skvortsov
29.05.2012 19:54:11 (130, 944 b)
Re: Немецкие SmK(H)...
-
Dargot
30.05.2012 11:22:32 (83, 880 b)
По итогам Испании у нас и приняли решение прекратить выпуск таких танков
-
Паршев
29.05.2012 15:07:55 (186, 106 b)
Ну с 50 метров-то наверно и шрапнелью можно стрелять (-)
-
Паршев
29.05.2012 12:01:58 (131, 0 b)
шрапнелью из "сорокапятки"? (-)
-
Skvortsov
29.05.2012 12:18:23 (95, 0 b)
Ну шучу я, ёлки-палки. (-)
-
Паршев
29.05.2012 13:51:28 (79, 0 b)
Так, так, я чуть не понимаю:
-
C00Lib1N
28.05.2012 12:30:04 (417, 76 b)
Re: Так, так,...
-
Alex Medvedev
28.05.2012 12:34:16 (386, 264 b)
Сие пока _точно_ неизвестно.
-
Ulanov
28.05.2012 11:26:19 (462, 396 b)
А что (кто) было источником о бракованных снарядах? Это все может объяснить (-)
-
Чобиток Василий
28.05.2012 11:12:48 (314, 0 b)
Свирин вестимо
-
Дмитрий Козырев
28.05.2012 11:14:41 (523, 142 b)
Это все объясняет :( (-)
-
Чобиток Василий
28.05.2012 11:55:29 (228, 0 b)
Справедливости ради - Свирин признавал. что тему эту не копал (+)
-
Дмитрий Козырев
28.05.2012 12:11:33 (492, 435 b)
Согласен. Миша слишком часто обобщает частные случаи. В этом проблема (-)
-
Чобиток Василий
28.05.2012 12:35:52 (291, 0 b)
Re: Согласен. Миша...
-
Москалев.Е.
28.05.2012 13:35:48 (443, 289 b)