>>Вы считаете принципиальным - под какими лозунгами (сверх)держава распространяет свое влияние на прочие государства?
>
>Да, потому что лозунги, оказывающие влияние на умы, соответственно влияют и на форму и содержание вновь создаваемой реальности. Тут два варианта - либо лозунг эффективен, и он начинает жить своей жизнью, либо он неэффективен - и тогда в нём нет никакого смысла.
>Политическая же система СССР была слишком ригидна для "большой игры" на мировом поле
В этих двух тезисах я усматриваю противоречие. Т.к. опять же лозунги в целом были вполне привлекательными и с этой т.з. идеология не вадна. Проблема возникает в "ригидности" надстройки в лице системы управления и управленцев, впавших в догматизм, монополизировавших право на единствено верную трактовку идеологии, что привело к размежеванию даже с идеологически близкими режимами ("оппортунистическими").
>>>Иными словами, избежать ХВ можно было бы только при полном официальном отказе от идеологии интернационализма в СССР
>>
>>Альтернатива то какая? Автаркия?
>
>Между реальной политикой СССР и автаркией есть ооочень большое поле вариантов. Разумной альтернативой был окончательный переход к политике построения социализма в одной стране, т.е. сочетание социализма и национализма, с соответствующим идеологическим оформлением - т.е. фактически то, каким путём пошёл Китай.
Опять вы уходите от вопроса - как распространять свое влияние в мире?
>Собственно, даже с чисто прагматической точки зрения, даже в ситуации ХВ, советская зона влияния за пределами Европы была исключительно гирей на ногах СССР, ибо:
>а) не включала в себя ключевые для западного блока регионы-источники сырья - т.е. существенно не понижала обороноспособность западного блока;
СССР активно участвовал в борьбе за влияние в нефтеносном ближневосточном регионе.
>б) не обладала способностью производить существенную добавленную стоимость, но наоборот высасывала значительные ресурсы из СССР.
Это пожалуй наиболее значимый фактор, тут соглашусь. ИМХО здесь наиболее разумной политикой могла стать блокировка с третьим миром и нвестиции в их экономики вместо дотаций искусственым марионеточным режимам.
>Более того, активное участие СССР в разделе колониального пирога прямо и грубо толкало Европу под крыло США
