|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
22.02.2013 20:43:03
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Совсем не...
Здравствуйте!
>>>Пехоте в мелких юнитах придется постоянно менять позиции.
>>Не нужно ей вообще менять позиции, это совсем не такой бой, как в ВОВ. У пехотного отделения 2-3 ракеты, они их выпускают, подбивают 1 танчег - и на этом их основная миссия в ПТО закончена, по крайней мере до возможного сближения танков противника на дистанцию стрельбы РПГ.
>Пехота обозначила себя и получила сверху кассетный боеприпас.
Пехота выпустит свои 3 ракеты быстрее, чем прилетит снаряд.
>>>И от артиллерии обнаружившее себя подразделение не спасется.
>>При дистанции стрельбы в километры - стреляющих ещё надо обнаружить, что весьма не тривиальная задача.
>Пуск ракеты - сам по себе каминг аут.
Я не знаю, у кого что каминг аут, а на практике пуск ПТУР танк обычно не засекал.
>>>Да и танк поразить трудно, а стреляет он далеко и метко.
>>ПТРК стреляет ещё метче, и поражает танк очень неплохо.
>С поражением танка у ПТУР более проблематично.
У современных ПТУР - вполне нормально.
>>>>С какими последствиями? Мне они неочевидны.
>>>Очаговая оборона не выдержит сближения с превосходящим противником.
>>Этот тезис в контексте спора бессмысленен. Вы рассуждаете про БТТ vs. ПТРК, а представляете себе пехотные цепи времён 1-2МВ, бегущие на окопы.
>Я рассуждаю про бой пехоты против бронетехники и не вижу, как пехота может избежать поражения артиллерийским огнем и приезда брони. Плотностью ракетного обстрела?
Бой ПТРК против БТТ не длится часами, а происходит в течение секунд-минут. Поражение расчёта, отстрелявшего БК, танки не восстановит.
С уважением, SSC