|
|
От
|
Dervish
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
24.02.2013 11:43:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Артиллерию из рассмотрения выбрасываем?
>Скажу как гуманитарий
>И никаких шансов для пехоты не вижу, кроме занятия закрытых участков местности и попытки простреливать открытые участки.
"Круговую оборону? Да вас за 20 минут выстригут пулеметами на этих плоских полях" ((Ц) Жуков из к/ф "Освобождение")
>Потому что у наступающих есть все то же самое + броня + подвижность + мощное оружие прямой наводки.
Артиллерию из рассмотрения выбрасываем?
ПТУР вполне сравним с танковой пушкой по дальности, точности и действенности.
Тогда (ПМСМ):
- в ситуации ВМВ у полка пехоты нет шансов остановить танковый батальон;
- в ситуации "сейчас" полк пехоты (с ПТУР) вполне может остановить танковый батальон.
Ну а батальон-на-батальон или пол-на-полк в танкодоступной местности - естественно, танки прорвутся.
Dervish