|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
06.11.2012 11:41:32
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Была ли стратегическая внезапность при нападении немцев 22 июня 1941 года?
А если была, то в чем она состояла? На этот вопрос достаточно четко ответил в своих мемуарах маршал Жуков:
«Внезапный переход в наступление в таких масштабах, притом сразу всеми имеющимися и заранее развернутыми на важнейших стратегических направлениях силами, то есть характер самого удара, во всем объеме нами не предполагался. Ни нарком, ни я, ни мои предшественники Б.М. Шапошников, К.А. Мерецков, ни руководящий состав Генерального штаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день мощными компактными группировками на всех стратегических направлениях с целью нанесения сокрушительных рассекающих ударов».
Т.е. стратегическая внезапность состояла не в том, что для советского руководства внезапным стал сам факт нападения немцев, а в том, что немцы уже в первый день перешли в наступление своими главными силами и бросили их в виде мощных компактных группировк на всех стратегических направлениях.
В ответ на этот довод приходилось слышать, что Жуков в этом случае якобы выгораживает себя и поэтому говорит неправду. Однако если мы посмотрим на предвоенные планы прикрытия, то однозначно придется признать, что эти планы не были рассчитаны на сдерживание удара главных сил вермахта. Следовательно, Жуков в данном случае прав. А вот что по этому поводу пишет в своих мемуарах маршал Василевский:
«Наоборот, план по старинке предусматривал так называемый НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ продолжительностью 15-20 дней от начала военных действий до вступления в дело основных войск страны, на протяжении которого войска эшелонов прикрытия от приграничных военных округов, развернутых вдоль границ, своими боевыми действиями должны были прикрывать отмобилизование, сосредоточение и развертывание главных сил наших войск. При этом противная сторона, т.е. фашистская Германия с ее полностью отмобилизованной и уже воюющей армией, ставилась в отношении сроков, необходимых для ее сосредоточения и развертывания против нас, в те же условия, что и наши Вооруженные Силы».
Таким образом, одной из главных ошибок Генштаба было следование уже устаревшей доктрине начального периода войны, исключавшей возможность применения противником стратегии блицкрига.
С уважением, Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/zhi5.shtml
- BTW стратегическая внезапность - уровень не сапогов а эвакуации промышленности - Суровый 07.11.2012 12:15:19 (207, 124 b)
- Re: Была ли... - selioa 07.11.2012 11:29:03 (143, 298 b)
- Ре: Была ли... - АМ 06.11.2012 22:57:14 (254, 1431 b)
- Re: Была ли... - alexio 06.11.2012 17:59:46 (176, 108 b)
- было стратегическое решение пропустить первый удар. на уровне первых лиц - Суровый 06.11.2012 13:06:28 (709, 121 b)
- Re: было стратегическое... - Юрий Житорчук 06.11.2012 13:21:30 (519, 685 b)
- труман в интервью обещал помогать гитлеру (-) - Суровый 06.11.2012 13:30:55 (244, 0 b)
- Скажите, где берёте такой забористый "товар"? (-) - Bronevik 07.11.2012 01:42:27 (102, 0 b)
- ссылаются на "New York Times", 24.07.1941 - Суровый 07.11.2012 06:33:27 (138, 4679 b)
- Re: ссылаются на... - БорисК 07.11.2012 09:08:45 (144, 467 b)
- Re: ссылаются на... - марат 07.11.2012 10:53:41 (118, 576 b)
- Re: ссылаются на... - БорисК 08.11.2012 08:42:18 (77, 506 b)
- Re: ссылаются на... - марат 08.11.2012 11:25:40 (45, 729 b)
- Re: ссылаются на... - Юрий Житорчук 08.11.2012 12:45:25 (44, 2661 b)
- Re: ссылаются на... - марат 08.11.2012 13:11:52 (39, 3350 b)
- Re: ссылаются на... - Юрий Житорчук 08.11.2012 15:28:29 (31, 1647 b)
- Re: ссылаются на... - Лейтенант 08.11.2012 15:37:21 (30, 658 b)
- Re: ссылаются на... - Юрий Житорчук 08.11.2012 15:50:41 (32, 1147 b)
- Re: ссылаются на... - Лейтенант 08.11.2012 19:35:37 (30, 939 b)
- Re: ссылаются на... - Юрий Житорчук 09.11.2012 12:38:38 (23, 3099 b)
- Ну-ну - Лейтенант 09.11.2012 14:20:51 (18, 1028 b)
- Re: Ну-ну - Юрий Житорчук 09.11.2012 14:36:24 (24, 749 b)
- Re: Ну-ну - марат 09.11.2012 14:42:57 (18, 500 b)
- Re: Ну-ну - Юрий Житорчук 09.11.2012 14:54:11 (18, 596 b)
- Re: Ну-ну - марат 09.11.2012 15:51:20 (18, 543 b)
- Re: Ну-ну - Юрий Житорчук 09.11.2012 16:50:39 (23, 1168 b)
- Re: Ну-ну - марат 10.11.2012 09:12:55 (14, 530 b)
- Re: Ну-ну - Юрий Житорчук 10.11.2012 11:37:54 (16, 913 b)
- Re: Ну-ну - марат 10.11.2012 15:47:39 (10, 682 b)
- Re: Ну-ну - Юрий Житорчук 10.11.2012 16:36:36 (9, 1233 b)
- Re: Ну-ну - марат 10.11.2012 17:11:55 (12, 1277 b)
- Re: Ну-ну - Юрий Житорчук 10.11.2012 18:47:25 (17, 1979 b)
- Re: Была ли... - papa 06.11.2012 12:35:33 (252, 181 b)
- Re: Была ли... - Cat 06.11.2012 12:34:10 (447, 2946 b)
- Re: Была ли... - Дмитрий Козырев 06.11.2012 11:54:42 (836, 357 b)