|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
07.11.2012 13:35:25
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Странный какой-то...
Здравствуйте
>>Качество армии сильно упало после разгрома кадровых частей в начале войны.
>С одной стороны соглачен, с другой - это не влияет на "одноразовую" по логистике струкртуру наших мехсоединений.
Я про мехсоединения ничего не говорю. Как вы верно подметили - 2 года воевали без маневренных боев. И результат войны стал понятен ещё до их появления.
>>Насчёт маневренной войны вы верно заметили - не могли её вести до второй половины 43 года, но разгромить немцев это не помешало. Главное, чтобы сил было достаточно.
>Вопрос не в этом :), а сможем ли мы дойти до Парижа.
Первый раз слышу вопрос в такой формулировке.
С моей точки зрения, не пустить немцев за старую границу - отличное достижение, которое спасёт около 20 миллионов жизней.
>По фиг. Главные наши проблемы даже не в концентрации, а в логистике.
Как это? Нельзя ли подробнее?
>>Наверное, потому что соотношение сил будет совсем другое.
>Не будет :(. "Что толку. что у вас танков больше чем у меня в четыре раза, когда я вас бью - у меня их в четыре раза больше"(с)Роммель британскому офицеру.
Он, вроде, проиграл британцам.
Да, потери у нас больше будут, чем у немцев, в этом у меня иллюзий нет. Но и в результате также не может быть никаких сомнений.
>У меня есть большие сомнения в сособности нашего ркуоводства управлять большими маневренными массами. К концу войны нашлось пять человек, которые могли эффективно управлять танковыми корпусами(армиями), а где их возьмем в 1941?
Уже к концу 42 года было понятно, чем война закончится.
Без всякого эффективного управления танковыми армиями.
С уважением, Александр Солдаткичев