От Александр Солдаткичев Ответить на сообщение
К Iva
Дата 07.11.2012 13:35:25 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: Странный какой-то...

Здравствуйте

>>Качество армии сильно упало после разгрома кадровых частей в начале войны.

>С одной стороны соглачен, с другой - это не влияет на "одноразовую" по логистике струкртуру наших мехсоединений.

Я про мехсоединения ничего не говорю. Как вы верно подметили - 2 года воевали без маневренных боев. И результат войны стал понятен ещё до их появления.

>>Насчёт маневренной войны вы верно заметили - не могли её вести до второй половины 43 года, но разгромить немцев это не помешало. Главное, чтобы сил было достаточно.

>Вопрос не в этом :), а сможем ли мы дойти до Парижа.

Первый раз слышу вопрос в такой формулировке.
С моей точки зрения, не пустить немцев за старую границу - отличное достижение, которое спасёт около 20 миллионов жизней.

>По фиг. Главные наши проблемы даже не в концентрации, а в логистике.

Как это? Нельзя ли подробнее?

>>Наверное, потому что соотношение сил будет совсем другое.

>Не будет :(. "Что толку. что у вас танков больше чем у меня в четыре раза, когда я вас бью - у меня их в четыре раза больше"(с)Роммель британскому офицеру.

Он, вроде, проиграл британцам.
Да, потери у нас больше будут, чем у немцев, в этом у меня иллюзий нет. Но и в результате также не может быть никаких сомнений.

>У меня есть большие сомнения в сособности нашего ркуоводства управлять большими маневренными массами. К концу войны нашлось пять человек, которые могли эффективно управлять танковыми корпусами(армиями), а где их возьмем в 1941?

Уже к концу 42 года было понятно, чем война закончится.
Без всякого эффективного управления танковыми армиями.

С уважением, Александр Солдаткичев