День добрый
>Недостаточная обученность городских сотен это недостаток именно личной подготовки и снаряжения. У монголов скорее всего большая часть воинов (точнее мобилизованных пастухов) была ничуть не лучше и не исключено, что и хуже.
---------
русский ополченец мог попасть на скаку в суслика?
мог проходить за сутки в конном строю сотню км?
мог терпеть голод, холод, жару, пыль месяцами не слезая с седла?
мог убивать незадумываясь и не боясь?
мог на уровне рефлекса исполнять команды старшего и не бежатьв принципе, потмоу как это страшнее смерти?
простой монгольский пастух это мог, ибо социум у них так был устроен.
>Вопрос управления это уже отдельные вопрос. Если речь идет об альтернативке с неким русским супер-князем, который сумел всех объединить, то такой может и в плане тактики аналогом Чингисхана оказаться.
-------------
в рамках какой традиции он таковым станет? где у него под бокам хани, которые научат его веками отточенным нюансам тактики и стратегии? перескажут трактат о ведении раведки, организации логистики и связи, организации лагеря? Откуда он их возмет, если даже греков византийских уже уели 1204-м?
у него есть под боком тангуты, которые научат его пользоваться кучей осадных машин, брать, защищать и строить крепости?
В общем читайте книги, они рулез. А я подвязываю вам их пересказывать....скучно.
