>"- Неужели вы видите в сталинском терроре моменты целесообразности?
>- Скажем, в Ворошиловском сельском районе каждый, кто состоял на учете в органах НКВД, но избежал арестов, впоследствии перешел на сторону германской армии. Недоброжелатели у советской власти на самом деле были. Они надеялись на смену существующего порядка в ходе войны. Сажали их зачастую по ложным обвинениям за несовершенные преступления. Фактически - за профашистские, антисоветские высказывания.
>- Разве цель оправдывает средства?
>- Конечно, когда раскрутился маховик репрессий, это привело к очень страшным последствиям. Доносительство, атмосфера всеобщей подозрительности и страха... Я не оправдываю сталинский режим. Надо просто понять, что в тот период политические репрессии были «хирургическим» методом формирования единства общества путем «изъятия» из него прогермански настроенных элементов. "
Алексей,
спасибо за уточнения, но теперь стало еще менее понятно. Вот 2 фразы из статьи, не попавшие в вашу цитату:
>Нет, незначительная часть населения ждала прихода немцев. В основном те, >кто после революции потерял свой прежний высокий социальный статус и >имущество.
Так вот. Тем, кто в 1917 году потерял социальный статус и имущество, в 1941 году должно было быть 45-50 лет, не меньше. В то же время "перейти на сторону германской армии" означает пойти в хиви (ни РОА, ни даже казачьих частей Паннвица в то время еще не было). Внимание, вопрос: кому нужен "хиви" предпенсионного возраста?
С уважением,
Кирилл Скрипкин
Re: 31 июля... - Alex Medvedev31.07.2007 15:11:37 (142, 1138 b)
