>их не принимали в профсоюз, а карточки шли через него.
Чего-чего? откуда вы это взяли?
>>А они что приличную работу искали исходя из своего происхождения?
>Разумеется, они искали не работу домовладельца. Но и не работу дворника, конечно.
А! Ну так это их личные проблемы, если они без образования искали работу по происхождению, а не по способностям.
>Про линчуемых негров я уже понял.
Их не только линчевали, если вы не знаете. И не только их, если у вас "цветные" это только негры.
>Но, кстати, в британских колониях в результате возникли серьезные освободительные движения,
типа -- спасибо британскому правительству за это?
>Что лишь подтверждает мой вывод.
Только в вашем воображении
>>А, собственно, что такого совершили эти люди, чтобы вы или я указывали им надлежащее место работы?
Т.е. тезис о лишении работы можно считать опровергнутым?
>>профсоюзы и кооперативы не имеют никакого отношения к карточной системе.
>Профсоюзы - имели, да и потребкооперация в 20-е - начале 30-х годов имела. Вы так любите Ильфа и Петрова, что же вы не цитируете: "Пиво - только членам профсоюза"?
Пиво не относится к предметам первой необходимости и уж тем более не распространялось по карточкам. Стыдно этого не знать если беретесь рассуждать о 30-х годах
>>Не выселение, а переселение. Автор опять передергивает.
>Опять же, на каком основании, что совершили эти люди, чтобы их переселять?
Т.е. прочие люди пусть на улице живут? Простое и обыденное объяснение, что в стране была нехватка жилого фонда вас не устраивает? обязательно надо позавывать о репрессивном характере Совестского Союза?
>>После этого нужно бы цифирки привести, но автор постеснялся из чего делаем вывод, что никакого особенного повышения не было.
>Нет, автор считал, что это знают даже студенты.
Т.е. автор вы?
>Итого, повышение налогообложения на четверть.
гы! Предложи сейчас не ходить в армию за 18 процентов подоходного налога вместо 13 -- 90% бы за счастье неимоверное посчитали... Какой ужос --- лишенцев не посылали воевать и погибать!!! Они это этого так страдали!
>Если доходы низкие (что вполне вероятно - на приличную работу лишенцев не берут), то и выше.
Зато займы не берут. Баш на баш.
>>И что здесь такого? Обычная практика для всех стран того времени.
>Пожалуйста, приведите примеры: кого, в каких странах и за что исключали из старших классов средних школ и вузов? Неуспеваемость, понятно, в расчет не берем, речь не о ней.
Вы хоть в курсе что обучение платное было? Или вы вообразили что среднее образование от фараонов бесплатное во всех странах было? А про то что китайцам и собакам вход воспрещен -- вполне себе обыденная табличка была тоже ничего не слышали? Может вы приведете процент окончавших high scool среди цветного насления США в 1900-1940?
>>А! Я понял. Репресии только тогда репрессии когда они больше советских? А если меньше, то это не репресии а "местные безобразия" (с) Жмодиков
>Вы либо не знаете русского языка, либо беспардонно передергивате. "Сравнимы" означает: меньше (или больше), но не на порядок.
Т.е. если в 9.999 раза меньше, то еще репрессии, а если в 10 ровно -- то уже резко перестают быть репрессиями?
>Т.е. если у нас в 1937 году было арестовано 930 тыс. человек (см. данные Мозохина в этой же теме), то в США сопоставимый масштаб - не менее 93 тыс. рабочих и негритянских активистов в год.
А что это вы так любовно впились в десна в 1937 год? Не потому ли что чувствуете, что если взять 1900-1935 год, то "на порядок" может и не получится?
>А оно как-то проявлялось в рассматриваемое нами время? И у вас есть какие-то факты, подтверждающие это "организованное недовольство"?
Проявления были. Насколько организованные -- ну так читайте про операцию "Трест"
>>Бесмысленно доказывать идеалисту реальность мира.
>То есть в реальном мире все были довольны репрессиями? Вы это хотите сказать?
В реальном мире никого не волнует ваше мнение о репрессиях. Если какое государство посчитает необходимым провести репрессии никто вашего мнения не спросит.
>>Зачем вам статистика если вы априори считаете, что если меньше чем в СССР то это не репресии?
>То есть статистики у вас нет. Следуя вашей метОде, так и запишем: речь идет о Сакко, Ванцетти и, возможно, еще двух-трёх случаях.
Как только вы докажете что 9.999 это еще репрессии, а 10 уже не репрессии, так и перейдем к статистике.
>Еще раз, медленно: тесные родственные связи могут включать в себя как любовь, так и ненависть, не включают только равнодушия. Это, опять же, азы психологии.
Т.е. убивали чисто по родственному? Чего вы боязливо виляете? Убивали по родственному или нет?
>>Так это ваше утверждение а не мое. Вы же поставили хиви выше чем служба в гестапо и карательных батальонах, а не я.
>Нет. Просто служба в немецкой армии - это в те времена хиви, а гестапо и карательные батальоны - не армия. Автор же почему-то пишет именно про армию.
где пишет? Цитату.
>Люди с четким строем мыслей
Но это не относится к вам. Вам сперва нужно доказать, что у вас наличествует четкий строй мысли. Поэтому странная претензия про то, что в интервью не процитирована вся научная работа целиком выглядит по меньшей мере смешно.
>Да? А что же вы тогда со мной так яростно
вы себе льстите... Я одновременно с сотней таких как вы могу спорить и даже пульс не участится
>спорите? Вот уже на личности перешли - бредите, каша в голове и т.д.
констатация факта не есть переход нна личности. Вы действительно бредите и у вас действительно каша в голове.
>>Вам перечислить реальные терракты совершенные скажем на территории Свердловской области? Убийство председателей колхоза, убийство инженеров, бандитизм, подстрекательство к сабботажу? И это все в военное время...
>Да, перечислить. Желательно, с указанием года и источника.
архивы НКВД подойдут в качестве источника?
>>Вы свои бездоказательные утверждения не пытайтесь выдавать за доказанный факт. Здесь этого не любят.
>Ignoratio non est argumentum - невежество не есть аргумент. В психологии на тему "самореализующихся ожиданий" написано множество томов.
так вежества вы пока не продемонстрировали. Одно то что вы заявили, что карточки распространялись через профсоюз уже кладет на вас большой большой и толстый крест.
Re: 31 июля... - novik6601.08.2007 09:23:53 (46, 8890 b)
Re: 31 июля... - Alex Medvedev01.08.2007 10:47:48 (40, 10335 b)
Надоело! - novik6601.08.2007 11:37:27 (40, 1182 b)
Все в тему - Alex Medvedev01.08.2007 12:09:39 (36, 1579 b)
Re: Все в... - Евгений Путилов01.08.2007 13:00:11 (39, 282 b)
Re: Все в... - novik6601.08.2007 12:39:03 (34, 3258 b)
Re: Все в... - Alex Medvedev01.08.2007 13:27:53 (31, 3032 b)
Re: Все в... - novik6601.08.2007 14:47:17 (33, 4238 b)