Не впечатляет. По сравнению с положением цветного населения в США, или британских колониях это все абсолютно не сравнимо.
>>увольнение с работы;
Со всех работ? или с теплых мест в совучереждениях, так хорошо описанных Ильфом и Петровым?
>>исключение из профсоюзов и кооперативов, а это влекло за собой невозможность получать товары и продукты в условиях карточной системы в 1929 – 1935 годах;
профсоюзы и кооперативы не имеют никакого отношения к карточной системе.
>>выселение "лишенцев" из занимаемых ими квартир в муниципальных домах в городах, затем и вовсе из крупных городов во время "чисток" последних в 1920 – 1930-х годах;
Не выселение, а переселение. Автор опять передергивает.
>>значительное повышение налогового бремени
После этого нужно бы цифирки привести, но автор постеснялся из чего делаем вывод, что никакого особенного повышения не было.
>исключение детей "лишенцев" из старших классов средних школ, техникумов и вузов и т.д.
И что здесь такого? Обычная практика для всех стран того времени.
>Во-первых, статистику по репрессиям в США можете привести? Они хоть как-то были сравнимы по численности с советскими?
А! Я понял. Репресии только тогда репрессии когда они больше советских? А если меньше, то это не репресии а "местные безобразия" (с) Жмодиков
>Мой тезис в том, что репрессии не могут сократить число недовольных, они могут его только увеличить.
Цель не в сокращении недовольных, а в невозможности ими проявлять организованное недовольство и повстанчество
>А теперь попробуйте доказать его бессмысленность.
Бесмысленно доказывать идеалисту реальность мира.
>Опять же: ста-тис-ти-ку! ста-тис-ти-ку! СКОЛЬКО было репрессировано в США?
Зачем вам статистика если вы априори считаете, что если меньше чем в СССР то это не репресии?
>Так одно другому не мешает.
А! так это они чисто по родственному друг дружку убивали?
>>Это вы типа решили, что служит в гестапо это нормально, а в хиви это преступление?
>Пожалуйста, не передергивайте,
Так это ваше утверждение а не мое. Вы же поставили хиви выше чем служба в гестапо и карательных батальонах, а не я.
>Если автор так и не смог ни четко оговорить группу, о которой идет речь, ни состав их преступлений, это значит, что он вопросом всерьез не занимался,
Вы мягко говоря бредите. Если вы неспособны газетное интервью отличить от научного труда и предъявляете к интервью такие странные требования, то у вас явная каша в голове.
>а его выводы в большой степени случайны.
Это ваши выводы случайны и не представляют никакого интереса.
>А кто-нибудь привел доказательства того, что это были именно активно действующие враги
Вам перечислить реальные терракты совершенные скажем на территории Свердловской области? Убийство председеателей колхоза, убийство инженеров, бандитизм, подстрекательство к сабботажу? И это все в военное время...
>С недовольством же репрессиями бороться бесполезно,
Вы свои бездоказательные утверждения не пытайтесь выдавать за доказанный факт. Здесь этого не любят.
Re: 31 июля... - novik6631.07.2007 17:19:34 (76, 5861 b)
Re: 31 июля... - Alex Medvedev31.07.2007 17:48:00 (70, 6881 b)
Re: 31 июля... - novik6601.08.2007 09:23:53 (46, 8890 b)
Re: 31 июля... - Alex Medvedev01.08.2007 10:47:48 (40, 10335 b)
Надоело! - novik6601.08.2007 11:37:27 (40, 1182 b)
Все в тему - Alex Medvedev01.08.2007 12:09:39 (36, 1579 b)
Re: Все в... - Евгений Путилов01.08.2007 13:00:11 (39, 282 b)
Re: Все в... - novik6601.08.2007 12:39:03 (34, 3258 b)
Re: Все в... - Alex Medvedev01.08.2007 13:27:53 (31, 3032 b)
Re: Все в... - novik6601.08.2007 14:47:17 (33, 4238 b)