|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
09.01.2007 09:53:02
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
По поводу Рюриковичей и Джучиевичей Рустаму
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброго здоровья!
>>День добрый
>
>>>Сказываться (в процессе) могло что угодно, а сказалось (моментально) двукратное нашествие Тимура. После этого Золотой Орды как государства уже не было. В военном отношении еще могли что-то какое-то время, как государство - уже агония, растянувшаяся на век-полтора.
>>------
>>угу..видмо многолетняя замятня Тохты и Ногая это так, цветочки? :))
>
>Миш, двойной стандарт получается однако!
>Сколько лет Рюриковичи грызлись?
>А как долго длился поход Бату?
>А иго?
>Все верно, Рюриковичи могли грызться до сих пор, как и кланы Джучидов. И в том и в другом случаях была непреодолимая внешняя причина.
Рустам, есть одно немаловажное отличие. При всех грызнях Рюриковичей, случаев убийства князей после Святополка Окаянного иначе, чем в бою, да и то случайно, не было до Ивана III, да и тот брата все же уморил, а не открыто зарезал. А в Орде ханы занимались именно тем, что ИЗВОДИЛИ под корень своих соперников. Борьба в степи была более жестокой, не в последнюю очередь и за счет большей уязвимости степного хозяйства. Строго говоря, в земледельческой Руси разорение нескольких городков, которым, обычно, и ограничивались усобицы (все же случаи типа разгрома Киева Боголюбским редки, да и там громили дома, но не людей), фатальной роли не играло. Даже если уж совсем отмороженный рюрикович пожжет погосты, землянки на первое время строятся за пару дней, затем все снова распахивается и жить можно. А убийством народа усобицы не сопровождались.
В условиях степного хозяйства, особенного когда большинство мужчин - воины, разгром одной стороны в гражданской войне - это тяжелейшие потери населения. Собственно именно поэтому Орда и рухнула в конце концов, а Русь, несмотря на многодесятилетние усобицы - устояла.
И. Кошкин