|
|
От
|
Мертник С.
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
11.01.2007 08:26:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Здрасти...
САС!!!
>Здравствуйте !
>Одно - обязательное следствие другого. Когда в 1655 году в связи с дефицитом серебра Алексей Михайлович затеял чеканить медные копейки, это привело к тому, что в обращении они обесценились по сравнению с серебрянными (а принимать их требовали наравне) и в 1662 году всё кончилось бунтом, через год после которого чеканка медных монет была прекращена.
>Ровно та-же инфляция была следствием порчи монеты Филиппом Красивым.
>Да чего спорить, хоть словарь нумезмата гляньте:
Ага. А как тогода объяснить те случаи, когда порчи монеты не было, а инфляция была приличной? Например случай с общим обесцениеванием драгметаллов (особенно серебра) в связи с эксплуатацией испанцами серебрянных рукдников в Ю. Америке?
>С уважением, tsa.
Мы вернемся