От
Паршев
К
Chestnut
Дата
09.01.2007 17:06:56
Рубрики
11-19 век;
Вы имеете в виду темпы
>По первому пункту всё было ясно уже давно
переработки природных ресурсов в мусор?
Re: Вы имеете...
-
Chestnut
09.01.2007 20:04:10 (184, 158 b)
Нет ли у вас разблюдовки, насколько потребности члена "золотого миллиарда"
-
Паршев
09.01.2007 21:09:42 (177, 68 b)
Re: Нет ли...
-
Alex Medvedev
09.01.2007 23:04:51 (146, 536 b)
А учитывается то, сколько США импортирует продовольствия
-
Денис Лобко
12.01.2007 10:48:56 (17, 91 b)
Re: Нет ли...
-
Михаил
10.01.2007 13:55:53 (81, 739 b)
Re: Нет ли...
-
Alex Medvedev
10.01.2007 17:29:27 (69, 376 b)
Re: Нет ли...
-
Михаил
11.01.2007 11:00:25 (42, 458 b)
Re: Нет ли...
-
Alex Medvedev
11.01.2007 11:02:03 (45, 241 b)
Именно так.
-
tsa
11.01.2007 11:45:22 (43, 230 b)
Строить АЭС, в т.ч. и на ториевом цикле или, даже, на плутониевом. :-) (-)
-
Андю
11.01.2007 11:12:45 (29, 0 b)
В Германии уже подняли вопрос надо ли закрывать атомные станции.
-
ID
11.01.2007 13:01:21 (43, 124 b)
Увы, но это ещё и вполне предсказуемые последствия трений сначала с Украиной,(+)
-
Андю
11.01.2007 21:47:22 (25, 538 b)
А кто именно поднял? Можно ссылку на это?
-
Alex Medvedev
11.01.2007 16:00:07 (38, 60 b)
Евроновсти уже дня четыре осторожно агитируют за АЭС (-)
-
СОР
11.01.2007 18:21:18 (19, 0 b)
Re: А кто...
-
ID
11.01.2007 16:21:45 (35, 491 b)
Ну вот "Крищен сайнс монитор" вроде Меркель цитирует.
-
tsa
11.01.2007 16:03:31 (38, 520 b)
Это на душу? (-)
-
Паршев
10.01.2007 00:10:47 (51, 0 b)
Re: Это на...
-
Alex Medvedev
10.01.2007 09:14:43 (100, 84 b)
Думаю, они одинаковы ))) (-)
-
Chestnut
09.01.2007 21:10:31 (71, 0 b)
Я имею в виду удовлетворяемые (-)
-
Паршев
09.01.2007 21:34:07 (65, 0 b)
думаю, член золотого миллиарда и член третьего мира удовлетворятся одним и тем ж (-)
-
Chestnut
09.01.2007 21:42:41 (79, 0 b)
Кто бы мог подумать!
-
Alex Bullet
10.01.2007 00:33:09 (131, 450 b)
Ай, не скажите. Но это близко к офтопику (-)
-
Паршев
09.01.2007 21:49:40 (63, 0 b)
