|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
09.01.2007 17:06:49
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
а я не ерничаю, вы факты давайте, а не концепцию
>этот регион, и в частности Хорезм - был чуть ли не центром интеллекта всего рода человеческого. Алгебра там была разработана, современная медицина, и, между прочим, многое из античного наследия вернулось в Европу оттуда и там хранилось.
Дык, и Улугбек обсерваторию построил, а сам-то был, о ужас, внуком одного из жесточайших завоевателей. И огнестрел на Ближний Восток и в Европу через монголов попал. Не нужно последующее отставание исламской и всех прочих цивилизаций от Зап. Европы сводить исключительно к вмешательству монголов, произошедшему в 13-м веке.
>Это иногда относят к "арабской культуре", но само по себе завоевание арабами тоже вряд ли способствовало повышению культуры - оно было просто относительно "щадящим", не таким разрушительным, как монгольское.
Дык, эти вещи более-менее изучены - первое столетие после арабского завоеваний - это, так сказать, послевоенные трудности, зато 9-10 века мощный рост городов и экономики. А вот четкой линии упадка именно по монгольскому нашествию провести не удается, так как проблемы начались лет за 100-200 до монголов. А монгольское завоевание кстати принесло даже определенную нормализацию экономики и преодоление серебрянного кризиса уже в конце 13-го столетия.