|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
13.06.2001 00:15:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Еще раз вернемся к книжке о Резуне и его бреднях.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
Неоднократно высказывалось мнение, что дескать перетоковать Резуна невозможно, это мол вопрос веры и идеологии, так что не надо рыпаться, а нужно написать свою книжку и создать свою теорию и т. д. и т. п.
А теперь, почему это неправильно. Во-первых, далеко не все почитатели Резуна - укушенные типа Новодворской. Почитателем Резуна был Исаев. Почитателем Резуна был Ойген, он же Юджин. И, наконец, е...ы в рот, в провинции Резун зачастую - это все, что можно найти об истории 2-й мировой!!! Слезьте со своих столичных пальм и поймите, что далеко не все в стране могут по понедельникам смотаться на Клуб или прикупить на Клубе Сборник Документов!!!!!! Не могут! Ясно? Поэтому не надо презрительно фыркать на поклонников потного Вовы. Хрестоматии школьные им что ли читать? Они читают Резуна, потому что ничего больше нет. Но они нормальные вменяемые люди, и если им объяснить, что Вова - он ЧМО, они с гадливостью его отбросят. Поэтому нужно взять конкретную книгу РезунаЮ конкретного издательства и ПОСТРАНИЧНО ее почмарить. Просто берем выражение и с нечеловеческой корректностью разъясняем: "Здесь потный Вова врет, потому что то-то и то-то". В качестве особого финта надлежит упомянуть во введении, что в отличии от Резуна ВСЕ наши утверждения могут быть ПРОВЕРЕНЫ И ПОДТВЕРДЯТСЯ! И на каждое чмарение давать точную ссылку. Причем на что возможно нужно давать примерно так: "Еще в 197... году в ... было указано, что... Конечно, можно сказать, что это - очередная коммунистическая ложь, но в 199... г. в издании ... (лучше воткнуть что-то западное) было напечатано...". Это будет действовать. Я ужу не раз говорил, как мне удалось переубедить резуниста, когда в ответ на его "Последнюю республику" и "Ледокол" я ему просто притащил книжки дедушки Свирина про БТ-5, Пантеру и Фердинанд, а также бронеколлекции про БТ-7 и бронетанковую технику Германии, а также древненькую книжку Молодой Гвардии "Бронетанковая техника", где аж в 1987 г. было написано, что за звери А-20 и А-32, а также фашиста Типпельскирха. Он был физтех, этот парень, и он умел признавать, что если доказательства буквально высосано из пальца, то и теория гроша выеденного не стоит. Так что такая книга будет полезна.
Теперь почему на сегодняшний день бесполезно писать книжку на тему "Как было на самом деле". Давайте посмотрим на себя честно и скажем - вот мы ее написали. Чей-то вклад мизерный, чей-то - трудно переоценить. И что? Кто мы такие, в глазах общественности? Профессиональные историки? Не-а. Крупные военные чины, пусть даже в отставке? Не-а... Моёжет мы романтические шпиёны-перебежчики? Что-то подсказывает, что такового тоже не найдется в сплоченных рядах ВИФ-2... Так что опять же, для цели опровержения мифа "Ледокола" эта книжка не послужит. Потный Вова спокойно на нее нафыркает: "Хе, собрались дилетанты - мэтра свергать. Хоть бы разок из Швейцарии куда-то сбежали! То ли дело я - и танкистом побывал, и спецназовцем, и в штабе, и разведчиком, и входил куда-то по самые гланды, в муравейник, вон, по утрам ныряю! Задиралася ворона на ясна сокола".
Так что, ИМХО, нужно насесть кагалом, потоптаться, нарыть кой-чего их биографии самого Резуна, дабы всем, наконец стало ясно, какой нафиг танкист, и пусть под этим подпишутся пара уважаемых людев, типа Куртукова (здоровые кадры из Америки, работал в Западных архивах) и Федченко (три образования и интеллигентная морда, экономист и т. д., т. е. личность положительная), если, конечно, оба захотят. Васе Чобитку, к примеру, в авторах присутствовать нельзя, ибо прогремел Вася своей конструктивной критикой а-ля "читатель, Вы - ЧМО", на весь инет. Исаеву вставят в строку портрет Сталина на стене. И т. д.
В общем, в таком виде книга может пригодиться, особенно, повторяю, если Никольский и Храпчевский по мере своих слабых сил посодействуют. Роману сам Бог велел в "Русский фокус" вставить коротенькую заметку, что вот мол, начат интереснейший проект группой независимых историков и т. д.
С уважением,
И. Кошкин