Это вы поосторожнее - вы уравниваете вражеские мосты с нашими.
>Есть решение Сыктывкарского городского суда по делу Кагарлицкого, подтвержденное и даже ужесточенное апелляционным военным судом Московской области, согласно которого такие вот утверждения - о том, что подрыв мостов имеет смысл с военной точки зрения, т.к. вызовет проблемы со снабжением - подпадают под статью 205.2 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма".
Кагарлицкий писал о российском мосте, который крымский, а ваш оппонент - о вражеских. Претензии к Кагарлицкому именно из-за этого, а не из-за того, что атакован был именно мост. Одобри он атаки на российские ЭС, было бы ровно то же самое.
Re: Это вы... - Alexeich26.02.2024 21:21:24 (193, 507 b)
Re: Это вы... - Вася Куролесов26.02.2024 21:35:03 (163, 154 b)
Re: Это вы... - Alexeich26.02.2024 21:55:12 (139, 236 b)
Re: Это вы... - Вася Куролесов26.02.2024 23:43:09 (127, 303 b)
Re: Это вы... - Alexeich27.02.2024 00:19:53 (142, 780 b)