>>Кагарлицкий писал о российском мосте, который крымский, а ваш оппонент - о вражеских. Претензии к Кагарлицкому именно из-за этого, а не из-за того, что атакован был именно мост. Одобри он атаки на российские ЭС, было бы ровно то же самое.
>
>Ведь и в самом деле, все же ясно, понятно: если бьют нас - это терроризм, а если мы - это оборона. Простая же максима, а в голову дурную не пришла. Каюсь.
>Вам спасибо за науку!
Есть такое понятие «Родина». Впрочем, Вам не понять.
И да, призывы уничтожать врадеские мрсиы жтотзопошо, призывы уничтожать российские это плохо. За такие надо сажать в тюрьму. Социалистическое отечество, капиталистическое, феодальное или ещё какое.
К тому же марксистско-ленинская советская историческая наука неопровержимо усиановили большую прогрессивность абсолютизма по отношению к сословно-представительной монархией и русского централизованного государства по отношению к феодальной раздробленности, а также прогрессивный характер воссоединения Украины с Россией и освоения Россией Причерноморья с Приазовьем.
Так что псевдомарксистское доктринерство по по поводу текущего момента это в лучшем случае вульгарный троцкизм, а в худшем - идеологическая капитуляция перед текущим вариантом американской империалистической доктрины.
