|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
22.11.2018 16:36:39
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: С чего...
Здравствуйте
>С обычной практики правопреемства. Причем по всем конвенциям, касающимся красного Креста, было специальное заявление аж в 1918. Хотя оно и не требуется.
Интересно, когда установилась такая практика? И почему вдруг она не распространяется на тайные договоры? Зачем специальное заявление, если оно и не требуется? Вопросы, вопросы.
Законы и обычаи войны к Красному Кресту очень косвенно относятся.
Нидерланды почему-то не удовлетворились обычной практикой правопреемства, а попросили СССР в 1955 году официально подтвердить своё участие.
>По непризнанию каких-то соглашений (военных, долговых) были особые заявления. Например в 18-м по группе соглашений с германскими государствами.
>По "взаимности" заявление в 42-м было вызвано как раз практикой нарушения этой конвенции немцами. Которые кстати нарушали и Женевскую конвенцию 29 года, хотя должны были соблюдать.
Это звучит особо цинично, учитывая, что СССР нарушил гаагскую конвенцию уже 1 июля 1941 года, когда ещё не очень понятно было, что там немцы будут нарушать. А именно установил нормы питания ниже, чем у заключённых, что привело к смерти более половины пленных. Шанс выжить в советском плену был ниже, чем в немецком, просто пленных было мало, поэтому это осталось незамеченным.
С уважением, Александр Солдаткичев