От badger Ответить на сообщение
К МУРЛО Ответить по почте
Дата 29.06.2016 07:19:44 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Потому что никто их не собирался унифицировать - разработчики разные

и комплексы тоже разные... От слова совсем...

>ракеты С-300П и В? Про требования к поражению ОТР для В понятно. Но такие свойства предполагались и у П!

Ну, вы недоговариваете, стесняетесь, стесняетесь, скажите уж сразу - комплексы одинаковые, а тупые предки зачем-то сделали два вместо одного, идиёты...

Если вы утверждаете, что ракеты могли быть унифицированы - то логично сказать, что и сами комплексы были унифицированы...

Но если присмотрется внимательнее - выяняется, что перехват БРСД на С-300П появился только в районе С-300ПМУ-2, в конце 90-ых годов... А до этого она работала только по аэродинамическим целям. А в С-300В перехват БРСД был изначально.


Если ещё пристальнее посмотреть - то выясняется, что это два разных комплекса, которые оба называются С-300 только потому что тематика, когда-то стартовала как одна, ну и для удобства иностранных разведок, конечно...


Достаточно сказать, что ракета 5В55К с которой вступил в строй С-300П имела дальность 47 км и стартовый вес 1500 кг, а ракета 9М83 для С-300В - дальность 75 км и стартовый вес 3500 кг, а ракета 9М82 для С-300В - дальность 100 км и стартовый вес 5800 кг...

Как вы считаете, легко ли унифицировать ракету со стартовым весом 5800 кг и ракету со стартовым весом 1500 кг ?

Просто найдите и посмотрите картинки вместе - 5В55 и 9М82 и 9М83, все три - поймете и про унификацию и ещё про некоторые другие вещи для себя нового...