|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
29.06.2016 14:43:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Потому что...
>Фактически сделали две ракеты:
>1) 5В55 в версиях 5В55К с радиокомандной системой наведения, и 5В55Р с "наведение через ракету" - это дешёвые, "противосамолётные" ракеты для С-300П
>Сделать одну ракету с разными бустрами было нельзя, поскольку работало два КБ - при одной ракете оба могли бы не достигнуть заданных ТТХ и дружно сваливать провал на "унифицированную ракету", да и явное разделение на "дешёвую" и "дорогую" ракеты прослеживается...
>Глядя на различия С-300П и С-300В очевидно, что сделать один, унифицированный комплекс под две разных задачи на уровне тех технологий было сделать нельзя...
Ну почему же нельзя. 9М83/82 вполне себе могла работать по самолетам. То есть дело было не в технической невозможности унификации, а в том что такая унификация наступала на горло желанию сэкономить на противосамолетной компоненте. А желание это в свою очередь было следствием того, что ПВО страны нужно было МНОГО противосамолетных ЗУР большой дальности. Вот ПВО СВ основную роль в борьбе с ударной авиацией отводила комплексам средней и малой дальности Букам, Торам. Большим же ракетам, как было справедливо подмечено, отводились только важные цели - как баллистические, так и аэродинамические - ТБР,БРСД, разведчики, постановщики тп. То есть ПВО СВ не нужно было много больших ракет. Отчего была такая разница в подходах между ПВО страны и ПВО СВ вот в чем вопрос.