От badger Ответить на сообщение
К badger Ответить по почте
Дата 30.06.2016 12:11:47 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Потому что...

>при этом потеря в мощности БЧ для 9М96 компенсируется точностью попадания за счёт АРЛГСН.


>за счёт точного оптического донаведения на конечном участке.


То есть, с точки зрения экономики - развитие, облегчение и удешевление электроники сделали 9М96 с АРЛГСН более дешёвой, чем 5В55 с радиокомандным наведением, дешевле стало сделать точную ГСН, чем тяжелый БЧ, для компенсации дешёвого, но неточного, радиокомандного наведения...



Точно так же для "Панциря" - развитие электроники и тепловизоров позволили сделать автосопровождение цели и оптическое наведение "стрелы" в ИК-диапазоне на значительно большей дистанции, нежели на "Тунгуске" мог обеспечить оператор, в ручном, радиокомандном, оптическом диапазоне, при стрельбе на максимальные дальности...