Уважаемый!
Несмотря на ряд неудобств, люди реально ощущаю себя более богатыми, чем в советские времена. На еду хватает. В советские времена - хватало с избытком. Но в советские времена эти же люди не имели доступа к такому количеству благ, ставших повседневной реальностью сегодня, что бывшее состояние оценивается практически как нищенство. Главным богатством, которое они получили является РАЗНООБРАЗИЕ возможностей. Съедая в 3 раза меньше мяса, но имея возможность выбрать из трех десятков сортов по сравнению с единственным - "200 грамм костей на килограмм",- прикипают душой именно к разнообразию.
Небезызвестный диакон Кураев как-то сказал: "живет себе человек спокойно и счастливо, но вот к нему приходит другой и говорит: слушай, да у тебя же нету CD-rom-a!!! И вот человек уже видит смысл жизни в обладании CD-rom-ом, хотя, вполне вероятно, и не знает, что это такое" ("Сатанизм для интеллигенции"). Кажется, это называется "манипуляция сознанием"?
И - если уж на то пошло - зачем останавливаться всего лишь на 200 сортах мясных изделий. Давайте - крэк, ЛСД, героин: в России молодежь, по-моему, исправно следует этой новой линии.
>Даже сам факт необходимости искать работу, конкурировать за работу, АЗАРТНАЯ ИГРА в то, будешь пербиваться с хлеба на воду или тебе улыбнется удачное трудоустройство, - оказывается для рядового гражданина предпочтительнее унылости однообразной трудовой деятельности, предопределенности летнего отдыха, ежегодных профсоюзной путевки в дом отдыха "Три сосны" и путевки для ребенка в пионерский лагерь имени Гагарина. Предпочтительнее предопределенной старости, которая обозначается выходом на пенсию и предопределенного карьерного роста по ступенькам, кроме которых практически и выбрать нечего.
Ошибочка. В голове всех адептов "свободного рынка" и прочих либеральных прелестей напрочь отсутствует допущение того, что ВЫ САМИ можете оказаться в неудачниках. Именно это - основа шизофренизации сознания: один из вашнейших аспектов мифа о рыночном благополучии - умолчание о неизбежной цене этого благополучия (не говоря уже об отсутствии оценки самой возможности благополучия). Вы как бы делаете оговорку - мол, может придется на хлебе и воде сидеть - но никогда не допускаете этого варианта развития события для себя. Поэтому вопросец: а сами Вы готовы стать жертвой системы?
>Сергей Георгиевич принадлежит к тому достаточно ограниченному слою граждан СССР, деятельность которого была творческой, постоянно поставляла разнообразие научного поиска. Но этой привилегии не было у 95 или более процентов граждан.
Как уже было сказано кем-то из форумчан, увлекательная и духовно полноценная жизнь Сергея Георгиевича - это его личная заслуга. И уж не станете ли Вы сравнивать ТАКУЮ ЖИЗНЬ с тем, что дает (по крайней мере, пока что) нам новая система - со свободой для немногих издить в Антальи, жрать каждый день новый сорт колбасы, трах...ся каждый день с новым партнером и т.д.
Сегодня треть населения страны обездолена, имеет доходы ниже прожиточного минимума.
Но даже внутри этой трети значительная часть имеет возможность ЖИТЬ, вести борьбу за существование,
Простите, ЖИТЬ=вести борьбу за существование?!
играть в упомянутую азартную игру, а не исполнять "обрыдлую" функцию в государственном устройстве. Функцию. по которой тебе положено жить не менее, чем до стольких-то лет, своевременно лечиться и делать прививки. поскольку твоя жизнь и твое здоровье - есть общенародная собственность,- стоять в очереди на квартиру, на машину, на ковер и на дубленку. Состоять до 28 лет в комсомоле, если хочешь НЕМНОЖКО получше устроиться, вступить в партию... - Люди ушли именно от этого. И обездоленных скучной предопределенностью жизни стало меньше.
Прекрасно иллюстрируете то, как людям запудрили мозги настолько, что они способны отказаться от элементарных условий существования ради "веселья". Это катастрофа.
А "мясо"(достаток) - нарастет. Там экономика чуть-чуть окрепнет, там новые рабочие места появятся, там удастся подработать... - Собственно так и рассуждают. Или даже не рассуждают, рассуждать - это нам, интеллигенции, свойственно,- так ОЩУЩАЮТ смысл изменений в народе.
Мясо нарастет - это точно. Вот годков через 10-15 русские стратегические ракеты выйдут из строя, и тогда дядя Сэм еще активней сможет нам "нарастить мясо".
>И потому сознание их отнюдь не шизофреническое. Просто неоформленное. Потому доктора наук и могут их несколькими вопросами ставить в тупик.
Наше сознание шизофреническое И неоформленное. Потому что если бы оно оформилось - то бишь если бы мы до конца сообразили, что же нам подсунули, - мы бы послали на ... всех этих реформаторов, либералов и прочих западников (тех, кто не захотел бы уехать - зарезали бы). Или Вы будете утверждать, что все, описанное Вами (по части отказа от гарантированных благ ради иллюзии вседозволенности) - это нормальное явление?
И вот еще что - ныне даже доктора наук частенько ставятся в тупик парой-тройкой трезвых мыслей (особенно гуманитарии наши).
Хорошо было каждый год домой на Украину из Владивостока ездить? - Конечно хорошо. Плохо сегодня ездить редко? - Конечно плохо. Так чем же современная жизнь лучше, если плохо? - М...м...мм. И хрен вспомнишь, что плохо было то, что жена пилила, причем не со зла, а от неосознанной горечи того, что она, женщина, вынуждена одеваться в точно такое же платье, что и ее коллеги по работе. Потому что других не продают...
Да, то, что жена пилила из-за невозможности купить другое, чем у остальных, платье, - это, конечно, хуже, чем не иметь возможности, к примеру, приехать на похороны брата или родителей.
Кстати, если б жена была нормальная - сама бы себе сшила (моя мама так и делала).
>Плохо от того, что ВСЕМ надо было, стоя в очереди, УНИЖАТЬСЯ, ВЫПРАШИВАТЬ, ВЫБИВАТЬ законно положенное тебе улучшение квартирных условий, садовый участок, машину, блин, место для ребенка в саду.
Унижений сейчас, мягко говоря, меньше не стало - об этом форумчане хорошо написали. Не могу судить об этом аспекте, так как жил в СССР только семь первых лет жизни (потом - уже в Республике Беларусь), но хуже, чем сейчас в России - трудновато что-либо представить.
А сегодня ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ НАРОДА можно покрутиться, повертеться, влезть в долги, а все-таки что-то купить - без попрошайничества. Хуже, лучше. Не новый автомобиль, а битый-перебитый, не новую квартиру, не ту, которая соответствует по квадратным метрам твоему семейному положению, но - ДОСТОИНСТВО не унижается.
>Об этом офицеру и бухгалтеру трудно сказать. Они это только ощущают. Но именно поэтому пропаганда Кара-Мурзы до них никогда не дойдет.
Интересно. Очень интересно. Особенно касательно офицера - Вы его спросили?
А пропаганда Кара-Мурзы до них дойдет, обязательно дойдет. Пока в России дела еще плохи и скорых перемен ждать не приходится. Но мы вот, в Беларуси, уже начали доходить по-тихоньку. Скоро и братьям-славянам поможем :).
Юра
