От Александр Ответить на сообщение
К victor belov
Дата 28.05.2015 23:31:08 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Семинар; Тексты; Версия для печати

Re: Манифест беспартийных

>1. Что есть человек и что есть русский человек.

> 1.1. На протяжении всей истории своего существования, в самых изолированных, далёких от исторических цивилизаций племенах и народах, включая самые малочисленные, человеческое общество никогда не было стадом диких животных - человек всегда жаждал найти идею для оправдания своего существования, всегда нуждался в обладании законченной картиной мира, опирающейся на логично выстроенное, неразрывное мировоззрение. Эту жажду овладения «тайной мирозданья» он удовлетворял созданием различных мифологических, этических, философских, религиозных систем.
> Русское православие, в лоне которого русский народ зарождался, развивался и за тысячу лет достиг небывалого расцвета и могущества, является ортодоксальной ветвью христианского учения. Согласно ему Человек - венец вселенной - был произведён на свет Создателем по образу и подобию своему. Поэтому Человек, в логике христианского учения, не может быть никем и ничем иным, как "клоном" самого Создателя т. е. Создателем, или Созидателем. Из этого неизбежного в христианской философии заключения следует прямой и очень важный вывод, а именно - смысл появления и существования Человека на планете Земля заключается не в потреблении, не в разрушении, а именно в созидании. В созидании всего - дома, семьи, детей, умных, надёжных машин, произведений искусства, в конечном счёте всей среды обитания и даже близлежащих сфер.

То есть сущность человека - предприниматель собственник. Взято из буржуазной идеологии Маркса, у которой конечно есть христианские корни в той самой протестантской реформации, по которой избранные призваны преумножать славу господа строительством заводов, газет, пароходов. Служить богу, а не твари и т.п.

> 1.2. Эпоха Реформации и последовавшая за ней эпоха Просвещения, которые не коснулись России и русского народа

Ну как же "не коснулись", если вы только что изложили именно раформаторско-просвещенщеское представление о человеке - предпринимателе?

> 1.3. Вплоть до начала 20 века на бескрайних просторах России безраздельно царствовал тысячелетний традиционализм с его вечными, незыблемыми законами.

Слишком обще. О каких законах речь?

> 1.4. Либеральная революция, навязанная народам России "сверху" в конце 20 века имеет ряд отличий от революции начала века. Но главное её отличие состоит в том, что она всей силой нового пропагандистского оружия - электронных СМИ

Существование и существенност "ряда отличий" требует обоснования. Чем электронные СМИ принципиально отличаются от газеты или книги? Ведь если телевизор не отвлекает, люди книги читают. Да и сейчас все больше в интернете общаются.

> 1.5. Однако, несмотря на все испытанные потрясения, на длящуюся долгие годы агрессивную пропаганду либеральных ценностей, и прежде всего индивидуализма, личного корыстного успеха, русский народ в своём большинстве по-прежнему остаётся верным своим исконным традиционным ценностям соборности, товарищества, коллективизма.

В ваших представлениях человек индивидуалист-предпринматель, призванный производить. Где тут коллективизм?

>2. Угрозы русской цивилизации в 21 веке.

> Угрозы России очевидно делятся на два вида - внутренние и внешние.
> К внешним угрозам относятся угрозы геополитического порядка.
> 2.1. С Запада на Россию неотступно надвигается НАТО, не прекращающее заверять в своих мирных намерениях и одновременно не прекращающее строить новые военные базы и аэродромы у самых границ.

Очевидно сами они не делятся. Вы их делите.

> 2.2. На Юге, несмотря на стратегическое поражение в Чечне, продолжают активную деятельность радикальные исламские течения, стремящиеся к овладению новейшим оружием, в том числе массового уничтожения и настойчиво пытающиеся поставить под свой контроль коренных российских мусульман. Их основной метод деятельности - терроризм, несущий смертельные угрозы всему населению России.

Как вы представляете себе миллионные общности, живущие терроризмом?

> 2.3. С обширных, малозаселенных территорий Востока продолжается отток русского населения.

Это такая "внешняя" угроза?

> К главным линиям раскола РФ помимо прежнего этнокультурного добавились раскол мировоззренческий, раскол между бедными и богатыми, раскол между поколениями.
> 2.6.1. Самым опасным расколом по-прежнему является этнокультурный раскол. Но не меньшую опасность представляет собой и мировоззренческий раскол, который с начала "шоковых реформ" разделил наше общество на два враждебных лагеря. Люди, принадлежащие этим лагерям исповедуют прямо противоположные ценности, принадлежащие двум взаимоисключающим друг друга мировоззренческим системам, в одной из которых "человек человеку друг", а в другой "человек человеку волк". Поэтому примирение и тем более сотрудничество представителей этих двух лагерей невозможно по определению.

Где же эти мировоззренческие системы "противоположны", если вы, пропагандируя абстрактный "коллективизм", утверждаете в то же время, что человек по природе предприниматель? И даже семья, если не средство производства, то по крайней мере продукт?

> 2.6.2. Опасность раскола между бедными и богатыми состоит в грубом нарушении общепринятых, традиционных норм справедливости, а именно справедливости распределения общественного богатства. В первую очередь этот раскол связан с преступной грабительской приватизацией, которая никогда не обретёт легитимность в глазах народа, убеждённого в том, что преступление, выразившееся в нарушении высшего жизненного принципа - справедливости - не имеет срока давности.

Отчего "высший жизненный принцип" появился только в пункте 2.6.2? В чем он заключается?

> 2.6.3. Традиционный раскол по линии "отцы и дети" в настоящий момент предельно обострён одновременным присутствием в нашем обществе многочисленных других расколов и прежде всего мировоззренческим расколом. Нынешние отцы и дети не только не понимают друг друга и резко, неуважительно конфликтуют, но даже не имеют возможности обменяться мнениями по жизненно важным вопросам, ввиду отсутствия между ними малейшего контакта.

Откуда видно что конфликт между поколениями сегодня "предельно обострен"? Вы случайно на четверть века не опоздали со своим анализом? Реально сейчас мозги "отцов" промыты чуть не больше, чем мозги "детей". Да и изначально были не очень.

> 2.6.4. Самый неестественный раскол нашего общества скоро отметит свой юбилей - столетие со дня рождения. Это раскол на "белых" и "красных" патриотов. Его неестественность заключается в его длительности, причём в полное отсутствие сил, когда-то его породивших. Большевики, меньшевики, монархисты, эсеры, Белое офицерство давно исчезли с политической арены, примирившись в общем созидательном труде - строительстве новой России, в котором принимали активное участие и многие бывшие члены Временного правительства. Окончательную точку в расколе "белых" и "красных" патриотов поставила Великая Отечественная война.

Какая "длительность" при "полном отсутствии сил породивших"? Либо конфликт не был длительным, либо силы не исчезали. Конфликт имеет мировоззренческую природу - индивидуализм и вытекающие из него рыночный космополитизм и классовая борьба никуда не делись, а были канонизированы официальной марксистской идеологией. Сегодня, как и 100 лет назад, обдолбанный марксизмом интеллигент ведет классовую борьбу против трудящихся. Сегодня, как и 100 лет назад космополитический "материализм" обосновывает раскрытие России мировому рынку. Да, на время мы отвлеклись от марксистского индивидуализма и "материализма" на созидательный труд. Но марксист все 70 лет советской власти с упорством достойным лучшего применения возвращал нас к классовой борьбе всех против всех и рыночному космополитизму.

> 2.9. Как известно, на сегодняшний день в России национальной идеологии нет – наша чересчур стерильная Конституция её отменила. Но безыдейность общества, отсутствие единых устремлений, одной, общей на всех мечты прямо ведёт такое общество к деградации, разложению и распаду. К тому же официальный отказ от идеологии вовсе не означает, что национальный идеологический трон нынче сиротливо пустует. Как известно «свято место пусто не бывает» - поэтому на этом троне, без приглашения, без верительных грамот пытаются усесться все кому не лень. Эта ситуация идеологической вседозволенности представляет огромную угрозу всей стране и чревата анархией и перманентными цветными революциями.

Казалось бы, исторический урок 70-летнего идеологического господства чуждой России буржуазной марксистской идеологии, приведшей к распаду страны, должен был чему-то научить. Надо использовать предоставленную свободу для выработки более адекватных представлений. Ан нет. Тоска по дубинке идеологического жандарма никуда не делась.

> 2.10. Угроза некритического, слепого копирования иностранных моделей развития уже нанесла нашему обществу огромный ущерб

Угроза нанесла ущерб?

>3. "Так что же нам делать?"

Вообщем скучно. Ошибка в самом начале. Из-за этого все остальное бессодержательно. Написал чисто из сострадания. Потому как сил нет смотреть как вы мучаетесь.
-------------------------------
http://tochka-py.ru/