|
|
От
|
Ascar~D200
|
|
|
К
|
Руслан
|
|
|
Дата
|
28.12.2013 02:54:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Почему Берия...
>>Мне недавно один уважаемый доказывал, что Малышев не присутствовал на испытаниях водородной бомбы, потому что у уважаемого в книжке так написано.
>
>Я вам такого не писал. В книжке написано, что он как раз присутствовал. И схватил лучевую болезнь.
>Вы удивительно неправильно поняли мои слова. Вообще-то я призывал вас ознакомиться с матчастью. Тогда у вас не возникало бы столько таких странных идей.
>>"В СССР его уничтожали, как класс. И Малышев поехал принимать взрыв бомбы. Знал же, куда едет."
>Извините - опять вот пример ваших рассуждений, которые мне показались.
>Кого, Малышева чтоли уничтожали? Малышев вообще танкист. Ну, какого хрена он смыслил в водородной бомбе?
А Берия - НКВДшник, ну что он смыслит в атомной бомбе? А Курчатов - физик-теоретик, что он смыслит в бомбах?
Уважаемый, мне же не лень дискуссию поднять и посмотреть, кто прав, а кто уважаемый.
А знаете, что меня больше всего взбесило? Это ваше
>Лейкемия чего-то там, а в просторечьи, видимо, и есть "лучевая болезнь" ;) Точнее, надо на полку лезть.
Т.е. вы сказали по памяти, не взяв книжку и не освежив, и даже признали это.
Так не делается. В худшем случае идёт с пометкой ЕМНИП